amiaplacidus

Il ne se rend même pas compte qu’il est complètement carbonisé et que le PS va le suivre dans la descente aux enfers électoraux.

Il pourrait rendre un unique service à la France : retirer cette loi qui ne fait que la démolir encore plus et diviser les Français.
De tout façon, cela ne changera rien pour lui : direction les poubelles de l’histoire.

Pour le stockage il y a plusieurs solutions.

La méthanisation à partir du CO2 atmosphérique et de l’électricité produite. Le méthane est ensuite utilisé comme carburant (le CO2 rejeté est celui utilisé lors de la synthèse). Le rendement n’est pas terrible (de l’ordre de 25 %), ce piètre rendement est essentiellement dû au moteur thermique. L’avantage, c’est que c’est très facile à faire, y compris avec des technologies actuelles. L’Allemagne est en pointe dans cette approche.

On peut faire la même chose en produisant de l’hydrogène directement par électrolyse de l’eau. Le rendement est meilleur que la méthanisation, mais il faut de nouvelles technologies. Là, ce sont plutôt les Japonais qui avancent.

Je pense que dans un avenir proche, on pourra directement stocker assez facilement l’électricité. La firme Tesla produit déjà des accus grande capacité (6,4 kWh) a un prix relativement élevé (3000 €) mais relativement compétitif, mais cela dépend encore de la durée de vie de l’accu et du nombre maximum de cycles charge/décharge.

Sur le plan des capteurs photovoltaïques, l’EPFL (École Polytechnique Fédérale de Lausanne) met la dernière main, avant phase de pré-industrialisation, à des capteur sans matériaux dopants (donc très facilement recyclable quasiment à l’infini), avec des rendements dépassant la moyenne des photovoltaïques actuels.
.
Bref, les autres pays avancent rapidement, pendant que la France s’arc-boute sur des solutions du siècle dernier, sous la pression des nucléocrates, qui pourtant nous font tous les jours la démonstration de leurs incompétences, financières, techniques (voir la cuve de Flamanville entre autres) et gestionnaires.

@mmbbb
La Suisse une politique plus nationaliste ?
En Suisse, plus de 24 % d’étrangers y résident, en France, un peu plus de 11 %, alors ...

Pour en revenir à l’Autriche, rappelons que c’est un pays qui a fait croire au monde entier que Beethoven était autrichien et Hitler allemand.
En fait, l’Autriche est un pays terriblement conservateur, réactionnaire, qui n’a absolument pas viré (contrairement à l’Allemagne) sa cuti anti-nazi.
C’est un pays qui a déjà eu à sa tête un président qui avait fricoté avec les nazis : Kurt Walheim, ancien officier de renseignement du régime nazi et impliqué dans des massacres et exactions en Grèce et en Yougoslavie. Son excuse, lamentable : « je n’avais pas le choix »  !
Alors, rien de nouveau sous le ciel autrichien.

L’âge, le mien en tout cas, a ceci de bien, c’est qu’il a de la mémoire.

@mmbbb
Ne calomniez pas Giscard, c’est quand même lui qui nous a fait découvrir les avions renifleurs.

@Zolko

Les bons du trésor ou les créances en dollars, c’est une arme à double tranchant. Si l’on en met trop sur le marché, la valeur du dollar chute et la valeur des créances également.

C’est la raison pour laquelle les Chinois ne l’utilise pas. Ils préfèrent, avec leurs dollars, acheter, lentement mais continuellement, des valeurs tangibles : des entreprises occidentales.