amiaplacidus

@Pyrathome
Mais enfin, vous devriez savoir que tout ce qui n’est pas à droite de Le Pen est communiste !

@Trelawney
Permettez-moi de relever une petite erreur, l’EPR en litige n’est pas norvégien mais finnois.

Mais pour le fond de votre remarque, vous avez parfaitement raison.
.
Rappelons que le nucléaire français en fait a été construit, pour la quasi totalité des réacteurs, sous licence US (Westinghouse), après avoir largement profité de sa licence, Westinghouse l’a vendu (1974), à un bon prix à Aréva, ce n’est pas d’aujourd’hui que le nucléaire français est géré avec les pieds.
Et encore aujourd’hui, c’est Westinghouse qui fournit 40% du combustible nucléaire pour les réacteurs français.
.
Pour les Chinois, ils misent maintenant à fond sur l’hydroélectrique et le photovoltaïque, ils avancent à grande vitesse, coincés qu’ils sont par la pollution.
.
La France avait effectivement une avance considérable dans l’énergie marémotrice (la centrale de la Rance a été mise en service en 1966 !), mais l’idéologie du tout-nucléaire a anéanti totalement cette avance et maintenant la France est à la peine et à la traîne.
Pourquoi donc la France soutient-elle toujours des technologies dépassées ? Dans le même ordre d’idée, cela fait 3-4 fois que l’on « vend » (c’est à dire que l’on annonce que l’on vend) une trentaine de Rafales à l’Inde, mais à ce jour, rien n’est réellement signé. En même temps, les drones militaires se vendent comme des petits pains, mais la France n’a rien à proposer.
.
La Suisse s’est fait des couilles en or au détriment de la France grâce à l’hydroélectrique : achetant à la France du courant à bas prix la nuit (courant que les centrales nucléaires doivent produire, quelle que soit la demande), courant que les Suisses utilisent pour pomper de l’eau des lacs de plaines dans les barrages de montagne, la journées, l’eau est turbinée pour fournir du courant cher à la France. Bon, avec les prix bas actuels, sur le marché européen, de l’électricité, cette combinaison est moins juteuse.
Et la France ne sait pas que faire de son électricité de nuit alors qu’elle peut en manquer de jour.
.
Pourtant la France a des montagnes et des sites parfaitement adapté à la production hydroélectrique, pourquoi cette solution n’est utilisée ?

Etc, etc.

@foufouille
Où est le problème ?

Pour l’instant, je n’ai absolument pas envie de me suicider, mais si je devais devenir grabataire et souffrant ...

Cela n’empêche pas que j’ai d’ores et déjà « légué mon corps à la science » comme on dit. Alors, compte tenu de mon âge, je ne pense pas que l’on puisse récupérer grand chose de convenable, mais au moins, les étudiants en médecine pourront faire leur premières armes en me disséquant, et je dois dire que, une fois parti dans le grand néant, je m’en foutrai totalement et même plus que cela, comme j’aurai totalement disparu en tant qu’être conscient.

Je dois dire que je comprends les Danois et les Suisses.

Le Danemark, je ne connais pas trop la situation, mais la Suisse, je connais un peu, J’habite à 3 km de la frontière franco-suisse.

Lorsqu’un résident en Suisse, après avoir travaillé et payé des impôts parfois pendant de longues années, se trouve, par malheur, acculé à dépendre de l’aide sociale, il dois, avant de prétendre à cette aide, vendre tous, absolument tous ses biens. Ce n’est que lorsqu’il sera complètement démuni qu’il pourra être aidé.

Alors, pourquoi voulez-vous que des gens qui arrivent brusquement dans ce pays soient aidé inconditionnellement, soient mieux traités que les gens qui y résident (Suisses ou travailleurs étrangers en Suisse) ?
 D’autant plus que certains (pas tous, loin de là) ont réalisé en or et bijoux de véritables fortunes avant de prendre le chemin de l’exil.

@Fergus
Bonjour Fergus, j’approuve votre article.

Lorsque que vous dites « nous aurons décidément touché le fond ! », j’espère que vous avez raison, malheureusement, j’en vois qui arrivent avec des pelles pour creuser encore plus bas.