amiaplacidus

Pour répondre à micron que, comme banquier, il devrait savoir qu’être informé en matière boursière, cela s’appelle du délit d’initié. Bon, j’imagine qu’il est au courant !

Parler de science et de croyances religieuses, il faut le faire, et il l’a fait !

@Zeb_66
Et vous oubliez les « retombées » indirectes.

Par exemple, demandez aux éleveurs de porcs, aux producteurs de fruits... ce qu’ils pensent de l’embargo décidé par la Russie sur les produits européens.

La plupart des économistes sérieux estiment que la non livraison des Mistral coûte effectivement plus de 2 milliards d’€ de frais directs à la France, mais le manque à gagner pour la France va être de près de 20 milliards d’€, annulation de l’achat des Rafales par l’Inde remplacés par les derniers né des chasseurs russes (le shukoi T50). Pour les 126, c’est d’ores et déjà plié, et les pour les 36 que l’on nous disait vendus, rien n’est définitif). Embargo russe sur les produits français, etc.

Pendant ce temps, les USA augmentent leur commerce avec la Russie. Pour une fois que les USA ont une politique étrangère pas trop conne (vue selon des yeux US), il faut que ce soit la France qui paye les pots cassés.

Au surplus, celui qui tire le mieux son épingle du jeu, c’est Poutine. Les « sanctions » européennes (quelques Russes interdit de voyage et de comptes bancaires en Europe) ne font pas vraiment mal. En revanche, l’embargo russe sur les produits européen fait mal, très mal à l’UE, et les USA rigolent.
Il est vrai que Poutine est un joueur d’échec et que le gouvernement français est une équipe de bras cassés, au sens figuré et au sens propre si l’on en juge par M. Sapin.

Pour compéter :

À titre d’exemple, certaines communes de Savoie payent encore pour les JO d’hiver de 1992. Il faut dire que l’ineffable Michel Barnier était à la manœuvre, alors ...

Les Parisiens auraient au moins un sérieux avantage à ne pas accueillir les JO : ne pas augmenter la dette de la ville !