amiaplacidus

Philipe, vous en connaissez des algorithmes qui garantissent quelques choses ?

Moi aucun, et pourtant, j’ai longtemps enseigné l’algorithmique dans une école d’ingénieur.

Le seule chose que l’on peut dire c’est : « je n’ai pas trouvé de contre-exemple ». Et c’est déjà beaucoup que l’on arrive à le dire.

Si vous avez, ne serait-ce qu’une seule fois la capacité de faire une preuve formelle à propos d’un algorithme, je pense que vous êtes un candidats sérieux à la médaille Fields, mais je pense que, s’agissant de math appliquées, cela ne compte pas.

Macaque, vous écrivez "Mais il y a aussi un risque qu’une monnaie comme l’euro ou le dollar s’effondre (alors ne parlons pas des monnaies de petits pays).".

Eh bien, je vais vous dire, je préfèrerais infiniment avoir beaucoup de francs suisses (la Suisse n’est pourtant pas un grand pays), plutôt que beaucoup de bitcoins. Et si, le rêve est gratuit, il m’arrivait de recevoir des millions de bitcoins, je les changerais rapidement contre des francs suisses.

Je suis peut-être con, mais pas bitcon !

Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils sont faux.

En revanche pour des opinions émises ou affichées, pas de droit à l’oubli.
.
Par exemple pourquoi oublier qu’un jour Sarkozy a déclaré : « EDF-GDF ne sera pas privatisée, ni aujourd’hui, ni demain.... »
Ou : « Casse-toi pauvre con »,
Ou : « Je ne vous mentirais pas ».
Etc.
.
De la même façon, pourquoi oublier Hollande et son « mon ennemi, c’est la finance ».
.
Sans compter Le Pen, partisan de l’Algérie française. En admettant qu’on l’ait suivi à l’époque, il y aurait plus de 40 % de musulmans en France.
.
.
Je sais, les gens changent, mais il est toujours intéressant de voir le parcours de vie de quelqu’un qui prétend, par le biais électif, diriger les autres.

Que pensez-vous du système de votation suisse.

Beaucoup de bien !

Je connais bien la Suisse pour y avoir travaillé. La-bas.
.
Cela implique une toute autre vie politique et des pratiques fondamentalement différentes des pratiques française.
.
Première chose, c’est un pays totalement décentralisé, avec 23 cantons, chacun ayant sa propre constitution et ses propres autorités politiques. Sans l’avoir vu en fonctionnement, c’est impossible à imaginer pour un Français, par exemple qu’il y ait 23 systèmes d’éducation publique différents. C’est la même chose qu’aux USA.
.
Ensuite, les élections au parlement fédéral sont à la proportionnelle. Pour les cantons, cela peut varier, mais c’est, à ma connaissance, c’est aussi proportionnel partout.
Et que l’on ne vienne pas me parler d’instabilité gouvernementale due à la proportionnelle, y-a-t-il un gouvernement plus stable que le gouvernement suisse ?
.
Tous les partis importants sont représentés au gouvernement. Par exemple, en transposant sur des partis français, d’un FN modéré à un PS un peu plus à gauche que le PS français (pas difficile à faire) en passant par l’UMP et les centristes. Je crois que l’opposition vraie (sans représentants au gouvernement) représente moins de 20 % du parlement (pas sûr du chiffre, mais c’est de cet ordre de grandeur). On va dire, pour simplifier, que le gouvernement suisse est aussi à la proportionnelle. On établit un consensus entre partis : « tu me passe le poivre, je te passe le sel ».
C’est indispensable dans une démocratie semi-directe, faute de quoi un parti important dans l’opposition peut bloquer tout le système avec les référendums.
.
Et puis, il faut bien le dire, un bien plus grand sens civique qu’en France, même si les élections et « votations » (un mot bien suisse) ont toujours un grand nombre d’abstention.
.
Ce système marche bien dans un petit pays, mufti-lingue, ayant une histoire spécifique, les cantons se sont agglomérés à la Confédération peu à peu, de leur propre gré.
Je ne suis pas sûr que ce système puisse fonctionner dans un grand pays comme la France avec une histoire faite essentiellement de centralisme.

Je lis :
« ...qu’un sondage annonce que 65% des français ne souhaitent pas que Nicolas Sarkozy se présente à la présidentielle, ... »

C’est bien là le problème de la « démocratie » à la française, c’est qu’un individu rejeté par 65 % de la population peut se retrouver à la tête de cette population !.