• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

amiaplacidus

amiaplacidus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/06/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 5653 40
1 mois 0 5 0
5 jours 0 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • amiaplacidus amiaplacidus 29 avril 2014 12:41

    « Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée porte l’orage ».

    Jean Jaurès (1895)



  • amiaplacidus amiaplacidus 29 avril 2014 09:06

    Ce qu’il y a de bien, c’est que la centrale de Fessenheim est en train de réaliser, toute seule, l’une des promesses de Hollande (au moins une qui sera peut-être réalisée) : le réacteur No. 1 est arrêté depuis le 9 avril, sans que l’on sache quand il pourra repartir*. Le No.2 s’est arrêté le 18 avril, remis en marche le 20, pour combien de temps ?
    .
    .

    * Moi qui croyait que le nucléaire c’était totalement sûr et parfaitement maitrisé (lorsque l’on maitrise, on devrait savoir), m’aurait-on menti ?



  • amiaplacidus amiaplacidus 28 avril 2014 14:00

    mais, franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre de qui couche ou ne couche pas avec qui ?

    Par exemple, si Hollande faisait correctement son boulot et appliquait le tiède programme qu’il a proposé en 2012, je crois qu’on n’aurait absolument rien à lui reprocher. Il a le droit de faire ce qu’il veut de sa vie privée.

    Le cas Sarko est un peu différent, c’est lui-même qui a mis en scène sa vie privée pour faire parler de lui dans les chaumières, alors s’il reprend le boomerang en pleine poire, bien fait pour lui.



  • amiaplacidus amiaplacidus 26 avril 2014 02:12

    Antyreac, j’imagine que vous avec fait une faute de frappe et qu’il faut lire « ... en matière de désinformation ».

    En tout cas, pour moi, qui peut capter la télé suisse et qui peut comparer, il n’y a pas photo : toutes les chaines françaises (à part, peut-être, ARTE) mentent, par omission au minimum, choix de cadrage, recyclage de vieux reportage, etc.



  • amiaplacidus amiaplacidus 26 avril 2014 02:07

    Petit rappel d’histoire à ceux qui l’ignore.

    Avant le 7 décembre 1941, les USA sont non-interventionnistes, ils aident entre autre les nazis, un exemple parmi d’autres : http://lci.tf1.fr/monde/2001-02/ibm-technologie-holocauste-4900025.html.
    Ils fournissent également de matériel aux anglais et à l’URSS, mais cette aide est remboursable et a été entièrement remboursée, sous forme de participation dans des entreprises anglaise et en or par l’URSS. Donc, bien loin d’être du pur altruisme, mais un investissement.

    7 décembre 41, attaque de Pearl Harbor par l’aéronavale japonaise.
    9 décembre 41, déclaration de guerre contre le Japon.
    22 décembre 41, déclaration de guerre contre l’Allemagne.

    Les USA ne sont entré en guerre contre l’Allemagne que parce que cette Allemagne était alliée avec les Japonais et absolument pas pour les beaux yeux de la France ou de la GB.

    Au surplus, le plan Marshall, présenté comme une aide par certains, fut une nouvelle occasion d’étendre la main-mise économique sur l’Europe dite de l’ouest. Et de toute façon cette « aide » a été remboursée en or ou en dollars. Elle a permis essentiellement le plein-emploi aux USA, il fallait obligatoirement acheter des biens made in US.
    Donc, coup double pour les USA : aide remboursable et vente de produits US.

    Alors, venir maintenant les présenter comme des sauveurs, c’est un peu fort de café.

    Je ne dis pas qu’ils n’ont rien fait, mais l’essentiel de leur effort était dans le Pacifique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/