amipb

Parce que vous, c’est bien connu, vous avez tout vécu et connaissez le Tibet sur le bout des doigts sans y être jamais allé, et sans même avoir osé le moins du monde discuter avec un tibétain.

A l’heure ou les tibétains du Qinghai réclament la venue du Dalaï Lama (voir ici et ici) et ont perdu des milliers de proches, surtout des enfants en raison de la forte corruption du Parti pour construire les écoles, preuve d’un désaveu cinglant de 50 ans de propagande, sachez que votre commentaire est honteusement déplacé.

Quant aux moines, eh bien, ils font leur boulot, en attendant que les associations puissent avoir accès aux victimes. Car la région est bouclée, allez donc savoir pourquoi...

De plus, votre parano, certainement héritée des meilleures années du communisme, vous fait penser qu’il ne peut y avoir qu’une personne pour défendre le Tibet. Faites vos recherches, et prouvez donc vos dires.

Ca n’a pas 6 ans, mais 44 ans : http://fr.wikipedia.org/wiki/ELIZA

L’original n’était pas très élaboré, mais plusieurs personnes étaient déjà devenues dépendantes, à l’époque, de ce genre de conversation.

Rassurez-nous, Lucillo, cet article est bien une caricature ? Aucun des « contre-arguments » annocés ne tient la route.

Le livre de Naomi Klein ne s’enracine pas dans Karl Marx et Chavez, mais bel et bien dans une réalité quotidienne vécue dans les zones franches. Si pour vous cette réalité relève de l’idéologie, c’est que votre perception de la réalité est pour le moins distordue par vos convictions.

Cela fait effectivement longtemps que le PS n’est plus à gauche. Seules quelques têtes de liste du PS peuvent se dire « à gauche ».

Les sentiments sont tous des épidémies mentales, lorsqu’ils sont partagés.

Classer des grandes œuvres humaines, que l’on soit pour ou contre, dans des petites phrases, c’est également une belle épidémie mentale d’ignorance.