La croyance en la théorie officielle, qui est d’ailleurs autant complotiste (Al Qaida) que les autres, me semble de plus en plus tenir de l’intégrisme : aucun contre-argument valable, déni de débat, injures, etc...
Serait-il possible, dans ce pays, de respecter les règles démocratiques de liberté d’expression et de respect des interlocuteurs ? Sinon, comment comprendre que des débats sur le 11/09 soient possibles aux Etats-Unis mais pas chez nous ?
Les rendements des cultures naturelles sont un peu moins importants mais présentent plusieurs avantages : 1) Pas d’érosion des sols ; 2) Résistance accrue aux événments climatiques exceptionnels ; 3) Aucun recours à la pétrochimie, et donc à la pollution de ce que l’on avale ensuite ; 4) Maintient de la bio-diversité.
L’alimentation doit évoluer, voire passer au travers d’une révolution : l’explosion des cancers et le nombre de problèmes de santé des enfants, surtout parmis les classes sociales les plus pauvres, imposent une remise en question urgente.
Mes grand-parents mangeaient de la viande 2 fois par semaine et se portaient à merveille. Ils sont morts à plus de 90 ans.
Votre discours va malheureusement dans le sens de ceux que vous critiquez. Ce ne sont pas les patrons et élus qui changeront, mais vous qui devez changer pour que les élus suivent le mouvement.
Les verts ne sont pas focément où l’on croit. L’Alliance Ecologiste Indépendante me semble à mille lieues des manipulations politique de Mr Cohn-Bendit.
J’ai d’ailleurs beaucoup de mal à comprendre comment quiconque, connaissant son parcours, peut lui accorder la moindre crédibilité.