• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

amipb

amipb

Le passé est passé
Le futur n’est pas encore arrivé
Tout se déroule ici et maintenant

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1727 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • amipb amipb 9 juin 2009 18:15

    Dans ce cas, le Tibet serait autonome, que dis-je, indépendant depuis longtemps !



  • amipb amipb 9 juin 2009 18:12

    Réponse : « Parce que... »

    Et arrêtez de nous gonfler avec votre intolérance, ça devient difficile à tolérer. Et je suis sérieux.



  • amipb amipb 9 juin 2009 17:40

    C’est cela, oui. Comme d’habitude, ne demandez pas aux tibétains ce qu’ils pensent de la situation. Si le Dalaï Lama est considéré comme un chef d’état en exil, c’est bien pour pour cette raison, et car certains tibétains courageux tentent chaque année de franchir la frontière pour le rejoindre, au péril de leur vie.

    Mais non, nous occidentaux devons décider qui est un chef d’état et qui ne l’est pas. Un grand merci de la part du peuple tibétain qui adore que l’on décide pour lui. Après les chinois, les anti-cléricaux, dur dur de garder espoir dans ces conditions...



  • amipb amipb 9 juin 2009 07:37

    Le Bouddha a toujours demandé de mettre en doute et d’expérimenter ses enseignements, coupant court à toute possibilité de fondamentalisme. Après, si certains foulent aux pieds ces enseignements pour faire des sectes qui se proclament « bouddhistes » (ex : les kadampa tibétains), libre à eux, mais cela n’a plus rien à voir avec l’idée d’origine.

    Au passage, je ne suis pas bouddhiste tibétain...



  • amipb amipb 9 juin 2009 07:35

    Mr Kalki, vous n’avez rien compris au bouddhisme et vous vous permettez d’en parler... Je ne peux vous conseiller qu’un livre : « Le culte du néant », de Roger-Paul Droit. Vous verrez que toutes vos petites ou grosses erreurs d’appréciation datent du début du siècle dernier, et qu’elles sont totalement à côté de la plaque.

    Le bouddhisme n’est ni nihiliste, ni passif, cela fait des lustres qu’on le sait.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv