amipb

Le problème n’est pas la religion, mais certains religieux et certains adeptes qui confondent religion et intégrisme. Je dirai même que les intégristes sont souvent aux antipodes du message de leur religion.

Et j’ajouterai que l’on retrouve ce genre de comportement dans toutes les idéologies : libérale, communiste, athée, etc. La bêtise n’a souvent besoin que d’une étiquette pour s’exprimer dans toute son infinité.

Dommage que l’article ne s’arrête qu’aux religion et prend ainsi un certain parti-pris pouvant ressembler à de l’intégrisme.

@spartacus : il est effectivement dommange que l’on ait empêché Sarkozy d’expirer à Bayonne (relisez votre phrase).

Sinon, Mr Sarkozy n’a jamais eu pour habitude de favoriser le dialogue, que ce soit dans la rue ou dans les médias.

@Gordon71 : on ne peut pas en même temps critiquer les manières totalitaires de Mme Fourest pour ensuite les adopter.

Les arguments de cette dame doivent être exposés pour pouvoir les soumettre à une contre-argumentation.

Sinon, nous n’avons ici que des extrêmes qui s’affrontent. Or c’est bien de dialogue et de débats dont notre démocratie a besoin.

Amusants premiers commentaires, qui ne se tiennent qu’au chapeau de l’article et pas du tout à son contenu.

Parler de la mort aux enfants ? Bien sûr, cela est nécessaire car, malgré une société occidentale surprotectrice, celle-ci nous entoure.

Il me semble qu’il faut soi-même avoir une relation apaisée concernant cette épreuve pour pouvoir en parler clairement et sereinement avec un enfant. J’ajouterai qu’il faut également s’adapter à l’enfant et à son vécu.

On ne parle pas de la mort de la même manière à un enfant qui a subi la perte d’un être proche ou à celui qui n’a fait qu’en entendre parler.

Et 2977 morts... Difficile d’y voir la moindre réjouissance.

Espérons que les responsables derrière tout cela seront mis derrière les barreaux un jour.