amipb

Désolé, Ai West, vous êtes bien mal renseigné.

Le Tibet était indépendant lorsque la Chine l’a envahi, et rien ne peut justifier l’attitude chinoise quant aux tibétains. Quelques éléments de réponse à votre remarque : http://www.jamyangnorbu.com/blog/2010/03/04/independent-tibet-%E2%80%93-the-facts/

Sinon, avez-vous lu l’article ? Pensez-vous qu’il est normal d’enlever un enfant à 6 ans pour ne plus jamais le revoir, sous prétexte qu’il s’agissait d’une réincarnation authentifiée par le clergé tibétain ?

Rien ne peut justifer le sacrifice d’humain sur l’autel d’une idéologie.

Double question, Jericho, et donc évidemment 2 réponses :

• Les tibétains qui vivent au Tibet ne peuvent évidemment pas voter, ils sont emprisonnés dès qu’ils manifestent la moindre opinion politique contraire à celle de Pékin, même lorsqu’ils le font en chanson : http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=31275
• Les tibétains en exil votent à travers le monde via des bulletins officiels, comme dans toute démocratie : http://in.reuters.com/article/2011/03/16/idINIndia-55616920110316

De quoi parlez-vous exactement, Pierre-Marie ? La cause tibétaine rencontre au contraire de plus en plus de supporters.

J’ajouter pour la millième fois que je ne juge pas le monde au travers des médias, mais au travers de mes voyages et rencontres.

Or tous ceux qui viennent critiquer la défense du Tibet ici n’y sont jamais allés ! Avez-vous pu observer comment, chaque année, Lhassa change ? Comment les tibétains sont passés du stade enthousiastes (avant 2008) à résignés (JO de 2008) puis à révoltés (depuis 2009) ?

Savez-vous que la majeure partie des personnes qui s’immolent (plus de 30) sont des jeunes, qui veulent exprimer ainsi leur colère ?

Les gens comme Taroulian et Mélenchon sortent d’un autre âge, certainement favorisé par la crise actuelle et la place démesurée de l’argent dans notre société, et croyant trouver dans un communisme militant et dépassé une solution à un problème moderne.

Or, la modernité nous a aussi apporté Internet et les voyages peu chers. Quelle justification peuvent alors avoir ces gens pour professer des mensonges sans essayer le moins du monde d’aller constater leur validité sur le terrain, ou auprès des premiers concernés, les tibétains ?

Aucune.

Vous n’y connaissez rien, Taroulian, et la moindre recherche le prouve.

Pour information, le lamaïsme est un bouddhisme tantrique, et non pas chamane. Les bouddhistes ont assez lutté contre le bön pour ne pas faire du chamanisme une pratique centrale.

Iriez-vous dire que Nagarjuna, Marpa, Milarepa, Padmasambhava étaient chamanes ? J’ai beau chercher, impossible d’en trouver la trace.

Par ailleurs, vous n’êtes évidemment jamais allé au Tibet, ni rencontré de tibétains. Il est tellement plus simple de voir le monde au travers d’une idéologie, confirmée par des livres...

En attendant, le Tibet et les tibétains se meurent : http://www.savetibet.org/resource-center/ict-publications/reports/60-years-chinese-misrule

Remettre en cause le réchauffement climatique peut être intéressant s’il y a des arguments solides, ce que l’article n’apporte malheureusement pas.

Sinon, le consensus scientifique sur la question est désormais plus que clair : http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/04/23/consensus-scientifique-rechauffement-climatique-climatosceptiques/

Par ailleurs, un grand nombre de « climato-sceptiques » sont financés par des compagnies pétrolières.

Allez comprendre pourquoi.