• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 19/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 110 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • aml 25 septembre 2008 21:35

    Je réagis un peu tardivement au redoublement de la maternelle..

    J’ai 2 enfants du mois de mars qui ont fait 4 ans de maternelle car il n’y avait pas suffisament de places en primaire et qu’ils ont estimé qu’ils n’étaient pas encore assez matures pour justifier de passer "outre" les directives.... Sauf qu’il y en avait un qui avait été présenti par la directrice d’une école pour passer directement en primaire dès la seconde année de matternelle et que j’ai déménagé...

    C’est vrai qu’il était vraiment trop mature à mes yeux : il comprenait trop tout pour un gamin de 3 ans...

    Entre temps, il s’est ennuyé. Arrivé en primaire, il a subit mon divorce (pas de son père mais de son beau père). Arrivé en 6ème, il y a eu un prof ou une prof, ou une voisine, je ne sais pas, mais un(e) adulte qui l’a influencé(e). En 6ème, là, c’était un(e) prof, mais ça aurait pu être n’importe quel(le) adulte déséquilibré(e) qui abuse ou profite d’un enfant trop adulte et qui veut l’être... Maintenant, il est gay, mais il a repris son excellence (il a perdu du temps et moi j’en suis... Enfin, je ne me sens pas à la hauteur, responsable, impuissante...). Tout ça pour dire que quelque part quand même, je me souviens très bien que ce petit génie n’a pas été reconnu par l’institution en laquelle je n’ai plus confiance mais dont je me satisfais car mieux qu’ailleurs.... Car je ne peux pas lui offrir mieux !

    Il faut dire qu’il a 20 ans maintenant. Mais depuis, je croyais en avoir fini avec mes démons concernant cette institution... Bah non, je suis de nouveau mère d’un enfnant en bas âge, mais vachement moins crédule et plus disposée à manifester ma disposition à améliorer ce qui est déjà pas trop mal ! Alors nous enlever ce qui est plutôt que de l’améliorer ???? C’est comme une amputation de la gangrenne, non ?

    J’aimerai pouvoir m’y consacrer plus, mais nourir seule 4 enfants dont 2 adultes, 1 ado et un petit, c’est malheureusement une priorité. Est-ce que l’état, les employés de l’éducation nationale en prennent conscience ? Bah, ils ont leurs problèmes....

    Et cette confidance n’est qu’une partie cachée de l’iceberg que sont les enfants : plus ils sont blessés, plus ils revendiquent leur droit à la vie et à la considération.

    Pourquoi le gouvernement n’en fait pas une priorité ? Moi je veux payer des impôts pour que le gouvernement m’aide à en faire des citoyens équilibrés et je me sens concernée par tous les enfants (presque tous les jours je dois me rappeler que mes enfants sont ma responsabilité pour ne pas m’engager dans la cause des autres enfants).

    Et puis, il ne faut pas leur montrer qu’on est soi-même perturbée (moi) pour éviter que cela ait des répercurssions sur leurs propres vies.

    Alors que faire ? Semblant toujours ?



  • aml 25 septembre 2008 20:03

    Je ne sais même plus si je dois répondre à l’article, à l’oteur (bah quoi ?) ou aux commentaires...
    Est-ce que c’est possible d’être constructif avec des "réac" sauf que par soucis de justesse, je viens de lire sur wik que c’est péjo...
    Si je vous dis "je vous aime"... C’est nazze ? Bon alors je dis, pfff z’êtes fatiguants pour mon esprit étriqué. 



  • aml 25 septembre 2008 19:39

    @ l’auteur...

    Si vous vous êtes posé la question, c’est peut-être que vous y avez cru dans un premier temps...
    Je pense que d’ici quelques années, la conclusion sera encore plus sage, c’est un point de vue, je ne le défends pas.

    Moi je n’ai pas fais de philo, on ne me l’a pas enseignée. Vous en pensez quoi des gens qui font la part des choses (enfin ce qu’ils en pensent, quoi) par rapport à l’héritage génétique et culturel qu’ils ont connu, surtout à leur vécu, et non à leur instruction ?

    Vous semblez disposé à l’ouverture et je pourrais croire que c’est influencé par vos connaissances personnelles, ce n’est pas de la culture ?

    Est-ce que la lecture des commentaires modifie votre conception ? Est-ce que c’est significatif et concluant ? Est-ce que ça va apporter quelque chose à l’humanité ?

    Ma philosophie c’est : Si je ne peux pas changer l’humanité, alors j’essaye au moins de ne rien détruire et d’apporter quelque chose de positif ou de ne rien enlever à ceux que j’aime et à plus forte raison ceux dont je suis responsable...

    C’est pas facile car l’être humain en général, on lui tend la main et il veut le bras. Quand il obtient le bras, ça ne lui suffit plus, en plus, "il" croit que c’est à vie...

    Je crois qu’il n’y a pas de bonne ou de mauvaise civilisation, il y a juste des êtres humains : des non nuisibles et des nuisibles... Après, ça dépend vraiment de la PERCEPTION de chacun (qui découle de la culture, du vécu, etc...)

    Donc, cela se traduit en : j’adhère, je n’adhère pas... Et puis finalement, j’aime, j’aime pas... Si on pense que s’investir peut rapporter quelque chose à soi ou aux autres, par conviction, par égoïsme ou je ne sais quoi, il y a : j’y pense, j’y pense pas... ETC...

    Enfin, tout ça c’est hors de mes compétences et ça me donne mal à la tête.



  • aml 25 septembre 2008 13:34

    Hé le Chat !
    Vu le contenu de ton caddie, tu ne fais pas encore dans les 1ers prix ! smiley
     



  • aml 24 septembre 2008 00:21

    Merci à vous pour votre article, c’est vraiment rassurant...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Femmes Famille

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv