Anaxandre

@ MUSAVULI

 Je pense qu’une société humaine offre de nombreuses possibilités, même pourquoi pas de travailler 20 heures par semaines en gagnant 2000€, mais pas dans le système européo-mondialiste actuel. Le seul moyen de commencer à aller vers un plus juste partage du travail et des richesses serait déjà de dénoncer les traités européens, l’euro et un grand nombre d’accords commerciaux ou financiers internationaux.
 Ce n’est pas pour demain, ça c’est sûr !

 Vous aurez compris, je l’espère, que mon propos dans ce court article n’est ni de faire une analyse économique fine sur le sujet, ni de blâmer les « sans-papiers » malgré un titre provocateur. Mais juste de nous questionner, en ces temps de crise et de quasi récession, sur les conséquences futures des signaux politiques envoyés par le gouvernement à la société française.
 
 Les premières mesures du nouveau pouvoir vont-elles être perçues comme justes par une majorité de citoyens ? Et dans la négative, quelles conséquences politiques pour l’avenir ? Voilà les questions que je veux soulever et nullement un débat comptable sur le coût de la suppression de cette franchise.

 L’erreur d’Hollande c’est que la suppression sans concertations de cette mesure va faire perdre subitement du salaire net à des centaines de milliers de travailleurs qui ne font pas partie des « privilégiés » et alourdir un peu plus leurs impôts. Car aucune mesure « plus juste » ne va venir la remplacer. J’en entends déjà grogner autour de moi à se demander comment ils vont, demain, boucler des fins de mois déjà difficiles. La classe moyenne « basse » n’a pas fini de souffrir, et quand la classe moyenne se paupérise... attention, danger !

 Bien sûr ! La France avait une dette énorme dans les années 60, elle était même en récession ! Et vous avez encore raison : on va faire payer ces salauds de français !
 Allez, salut !

 Les intérêts des américains, des russes, des chinois... L’axe qui irait de la Syrie à la Chine en passant par l’Afghanistan... Tout ceci est très juste.

 Je m’étonne juste que vous ne nous parliez pas d’Israël qui est tout de même un acteur majeur de la région... Peut-on penser sérieusement que cet état n’agit pas, de quelque manière que ce soit, dans la déstabilisation du gouvernement syrien ?