Anaxandre

 Que le système instauré en France par la loi de 1973 ne soit pas la seule cause des déficits, c’est un fait, mais il serait malhonnête de nier le rôle majeur que ce système joue dans l’accroissement exponentiel de notre dette depuis. Avant 73, l’état, proportionnellement à aujourd’hui, dépensait plus tout en ayant un budget à l’équilibre et pas de dette ! Son propre fonctionnement était financé et même de nombreux investissements productifs (politique industrielle ou de grands travaux).

 Il faut être au mieux un naïf ou au pire un menteur pour ne pas vouloir voir que c’est le secteur privé qui a imposé ce système, sachant fort bien qu’au-delà de la rente des intérêts versés à la Banque, il allait lui permettre dans l’avenir de racheter à bas prix des secteurs entiers de l’économie qui lui échappaient encore (les autoroutes par exemple).

 Peut-être bien tout simplement et avant tout la demande.

 Si j’étais catholique ou musulman, je me demanderais bien en quoi une dette fondée pour l’essentiel par la pratique généralisée du prêt à usure a à voir avec la morale...

 La seule stratégie sérieuse d’un parti politique est celle de l’UPR dont le programme est en gros celui du CNR « dépoussiéré », (http://www.u-p-r.fr/presidentielles-2012/le-programme-de-l-upr) et certainement pas celles des grands partis médiatisés.

 Si quelqu’un, en connaissance de cause et hors idéologie partisane ou utopie, connait un programme plus sérieux, juste et équilibré, ça m’intéresse !

 Je me joins à vous pour féliciter l’article de Salim qui ne va pas tarder à être mis au placard de l’Education Nationale s’il continue à diffuser de telles vérités !
 
 Votre question est en fait LA question mais elle doit être précisée : comment faire pour redonner le pouvoir de création monétaire ainsi que la possibilité de prêter directement à l’Etat aux banques centrales nationales ?

 Ce processus ne peut être mis en œuvre qu’au niveau national (l’UE et la BCE étant aux mains des lobbies financiers et industriels transnationaux), il faut donc reconquérir tout ce qui a été perdu de Souveraineté Nationale depuis plus de 40 ans. Comment ? Je pense malheureusement que seule la paupérisation programmée des classes ouvrières et moyennes permettra, quand ses conséquences seront devenues insupportables à au moins 35 à 40% de la population (difficultés, voire impossibilité d’accès à l’alimentation et au logement), un sursaut souverainiste salvateur, en espérant que ce sursaut ne se transforme pas en réaction nationaliste exacerbée.

 Sinon on peut être optimiste (ou rêveur) et penser par exemple que l’UE va se réformer de l’intérieur et qu’elle va bientôt œuvrer pour les peuples ou se laisser berner par les représentants du système qui nous expliquent, comme les religieux, que tout ça, malgré quelques aléas, va dans le sens du bien et du mieux pour les peuples...

 Ce qui est sûr, c’est qu’un nombre croissant de français va souffrir dans les années, voire les mois qui viennent. Au moment du « sursaut » ou de l’explosion populaire dont je parle plus haut, il ne faudra pas se tromper ni de combat, ni de leader. Mais jusqu’à présent, de De Gaulle du XXIème siècle je ne vois point...