Anaxandre

La question de la croissance exponentielle de la population humaine ne doit pas être minorée, elle est fondamentale.

Prenons l’exemple des fourmis. Une fourmilière s’installe sur un territoire, elle le colonise, y consomme toutes les ressources nécessaires à sa survie et sa population s’accroît . Jusqu’à ce qu’au bout de quelques semaines les ressources viennent à manquer et la population des fourmis commence à décroître. La fourmilière se déplace alors et migre vers une nouvelle zone, ce cycle se reproduisant sans fin. On comprend bien qu’à l’échelle de la fourmi cette exploitation intensive des ressources ne pose pas de problèmes puisque dès qu’elle abandonne un territoire, les ressources de celui-ci se reconstituent rapidement, permettant aux fourmis de se réinstaller à sur un site régénéré au bout de quelques mois. Cet insecte prospère ainsi à la surface du globe depuis la fin du Crétacé !

Le grand problème pour l’homme c’est qu’il n’a plus de « Nouveau Monde » à coloniser, il est devenu comme un virus qui tue lentement son hôte sans avoir aucune conscience qu’il mourra avec lui. L’espèce humaine ne va pas s’éteindre, mais quel aveuglement ! Bien sur, on peut rêver à la conquête des océans à des colonies spatiales, bref, tenter toutes les constructions intellectuelles pour échapper aux problèmes que pose la surpopulation et je le comprend car, comment, en tant qu’humain, prôner la décroissance de sa propre espèce ?

Le grand défit, l’incroyable défi du XXIème siècle sera celui des 10 milliards d’êtres humains que les démographes nous annoncent. Je ne crois malheureusement pas à une prise de conscience de l’humanité et j’espère me tromper mais tous les faits semblent nous mener tout droit vers de terribles évènements d’ici la fin de ce siècle.

 « Car ce n’était pas moins d’Europe qu’il aurait fallu, mais plus d’Europe. »

L’homme à l’écharpe rouge et tous nos éditorialistes vedettes, ces petits maîtres de l’oxymore employés par les banques et les grands groupes du CAC 40, n’auraient pas écrit meilleur papier pour égarer les esprits impressionnables. Qu’on lise un ouvrage de géopolitique sérieux et toutes les belles constructions de l’article s’écroulent. Car que nous propose-t-on ici ? Une grande Europe comprenant la Russie et la Turquie suffisamment forte pour se défaire ou s’émanciper de l’influence américaine... Revenons au faits :

En réalité l’histoire récente nous montre que plus l’Europe s’est élargie, plus ses positions atlantistes et son alignement sur la politique de Washington se sont renforcés. Sinon, pourquoi toutes les administrations américaines sans exception poussent-elles très officiellement à l’élargissement de l’Europe ? Peut-on croire un instant que l’UE parlerait demain « d’une seule voix » si la Russie et la Turquie en faisaient partie ? Poser la question clairement, c’est déjà y répondre.

Le monde est complexe metamag, et votre rêve de grands blocs me fait furieusement penser à un monde orwellien faisant fi des peuples, de leur histoire et de leurs aspirations. Votre projet est de plaquer une construction intellectuelle préfabriquée sur des réalité géographiques, économiques, démographiques, culturelles, etc... complexes, sans comprendre que « trop tirer rompt la corde ». Cette construction européenne à marche forcée montre déjà ses limites et ses contradictions et quels sont vos remèdes sinon ceux d’un Diafoirus ?

Je me moque bien d’être demain un hilote habitant dans votre grand bloc antidémocratique ! Laissez-moi espérer devenir un jour le citoyen d’une vraie République, d’une vraie démocratie souveraine et indépendante capable par l’exemple d’entraîner toujours plus de pays vers d’avantage de justice et de bien-être dans le monde. Voilà le combat auquel on devrait s’employer, voilà, monsieur, ce qui, à mon sens, serait un beau projet conforme aux aspirations des peuples et qui n’est rien de moins que celui de grands pionniers de notre Révolution comme Rousseau, quand le vôtre n’aboutirait au mieux qu’à la domination toujours plus grande d’une élite déconnectée de l’Homme. Non merci.

Ah ! Cigogne-le-Troll-sioniste-d’extrême-droite à (presque) réussi à nous amener sur ses sujets de prédilection : négationnisme, Israël, bombardement intensif des pays arabes, etc...
Sors de ce petit corps d’aimable volatile vilain Troll et retourne aux abysses dont tu n’aurait jamais dû sortir !

Certains seraient moins « humains » que d’autres, Cigogne ? Vous pourriez développez ?

Bon commentaire qui gagnerait, si je peux me permettre, à être un peu plus « aéré ». Ce petit « pavé » compact et un peu technique peut en rebuter plus d’un.