Anaxandre

 Si vous avez noté dans votre agenda la tenue prochaine d’une autre manifestation conséquente d’opposition au gouvernement, ainsi qu’à la politique farouchement anti-française mise en œuvre de plus en plus clairement, j’attends que vous m’en communiquiez la date avec impatience...

 Pas de soucis ! 

 Je vois ici deux enjeux :

1) La manipulation et l’instrumentalisation historiques pour des intérêts particuliers, et dont l’enjeu civilisationnel aura - et a déjà à bien des égards - des conséquences catastrophiques sur la santé, l’optimisme, la fougue, la confiance en soi d’une société et des individus qui la composent ; une masse bientôt réduite à la repentance éternelle et à l’auto-flagellation.

2) La volonté de contrôle total de ce monstre qu’est devenu l’État (en réalité les puissantes oligarchies qu’il représente) et qui, de moins en moins légitime aux yeux du peuple, est en train d’opérer sous nos yeux sa mutation en totalitarisme (« Régime à parti unique, n’admettant aucune opposition organisée et dans lequel l’État tend à confisquer la totalité des activités de la société. » Wikipédia).

 Discours de Hollande en ce moment même :
 
 (Approximativement) « Je combattrai de toutes mes forces ceux qui luttent contre l’idée européenne... »

 Après « l’affaire Dieudonné », on entrevoit le prochain type de propos qui seront réprimés par la Loi.

 Voyez à quoi mènent le silence, l’auto-censure ou l’aplaventrisme... France, réveille-toi, le « monstre État » devient fou !

 Discours de Hollande en ce moment même :
 
 (Approximativement) « Je combattrai de toutes mes forces ceux qui luttent contre l’idée européenne... »

 Après « l’affaire Dieudonné », on entrevoit le prochain type de propos qui seront réprimés par la Loi. Rendez-vous le 26, quelles que soient vos options politiques.

 Vous avez disparu ? Vous ne souhaitez pas de véritable débat au delà de ce que les manuels scolaires et les documentaires vous ont appris ? Il me semble que je réponds pourtant bien sur le fond.
 Je vous cite :
 "J’espère que ce simple point de vue, en se voulant aussi factuel que possible, permettra au lecteur attentif de prendre le recul indispensable sur le sujet en question, sujet que j’aurais tout aussi bien pu résumer en empruntant le titre d’un célèbre ouvrage fondateur de la psychanalyse : totem et tabou.« 

  »prendre le recul indispensable sur le sujet«  : il me semble bien que je traite les concepts et l’Histoire longue.
  »totem et tabou" : on n’aurait pas le droit de traiter des nouveaux totems et tabous contemporains qui sont le point d’orgue et le vrai fond de "l’affaire Dieudonné" ?

 Parler des idéologies catholiques, protestantes, juives, musulmanes, etc, sera-t-il bientôt totalement interdit ? Réfléchir sur leur volonté de domination et leurs méthodes à travers l’Histoire (re)deviendrait-il blasphématoire ? Va-t-on finir par expurger les auteurs, les livres ou les chapitres « gênants » ? À censurer toute critique au nom des conflits d’hier ?, ou des oligarchies d’aujourd’hui ?... Enfin, peut-on traiter sur le fond de « l’affaire Dieudonné » sans parler du judaïsme - celui d’une certaine « élite », dois-je le préciser ? - alors que vous-même faites sans cesse référence à la seconde guerre mondiale dans votre papier ?