• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 19 septembre 2013 12:49

     Bonjour,

     De rien.
     Il y a de quoi faire !
     



  • Anaxandre Anaxandre 18 septembre 2013 14:03

     Bonjour Aladeen,

     Les mensonges et les manipulation de la presse - et pas que de la presse soviétique ! - ne datent en effet pas d’hier, ils sont même devenus depuis belle lurette l’apanage de certains, et bien au-delà de nos frontières.



  • Anaxandre Anaxandre 18 septembre 2013 13:34

     Bonjour messieurs,

     Cet article d’Asselineau va finir par battre les records de commentaires !

     Luc-Laurent, Schlomo Sand est intéressant mais il ne critique que certaines formes du sionisme, reprenant même à son compte de nombreux thèmes de la propagande anti-gentils :
     "Je n’envisage pas de me convertir au christianisme, non pas seulement en raison de la cruauté de l’Inquisition et des croisades sanglantes...« , Comment j’ai cessé d’être juif, 2013.

     Il affirme aussi clairement dans son dernier ouvrage son idéologie Mondialisme (tout comme l’écrasante majorité de la diaspora) quand il écrit en 2008 dans Comment le peuple juif fut inventé :
      »Il est probable qu’il faudra attendre la fin de l’ère nationale pour se rapprocher du consensus, une fois que la sage chouette de Minerve aura pris son envol et entièrement déchiqueté de son bec cette identité suprême et toute-puissante qui bride avec force l’ensemble des représentations collectives de l’époque contemporaine« 

     Personnellement je ne peux compter ce genre d’individu au nombre de nos alliés, hors il existe toute une littérature souvent moins connue et passionnante sur ces sujets.

     Aladeen, je suis heureux si j’ai pu contribuer à vous remettre droit sur le chemin d’une opposition sérieuse qui doit toujours veiller à ne pas reprendre à son compte, même »à moitié", l’idéologie, les manipulations fourbes et multiples de l’autre camp. Nous devons faire nos propres recherches, choisir scrupuleusement notre vocabulaire et bannir tout amalgame douteux : clarté et vérité doivent être de notre côté.

     Bonne journée à vous,

     A.



  • Anaxandre Anaxandre 17 septembre 2013 17:19

     Bonjour,

     Un échange n’est jamais trop courtois tant qu’on reste ferme sur les principes, précis dans les termes et ouvert à la contradiction argumentée.

     Ensuite, je n’ai jamais dit que je suis « prêt à tout » mais juste que « bien peu de questions sont capables de m’incommoder », précisant dans le même commentaire que « nous touchons ici à un sujet sensible et bien balisé par les lois », raison pour laquelle je me suis contenté de jeter quelques pistes de réflexion sur le sujet plutôt que de produire une analyse de fond sur le national-socialisme allemand et le sionisme transnational, et concernant leurs divers points de convergence et/ou de divergence. Ainsi, une vue superficielle fera autant de rapprochements faciles entre ces deux idéologies, qu’une analyse plus fine et objective y notera de différences fondamentales.

     Si le sujet vous intéresse sérieusement, cherchez, creusez !



  • Anaxandre Anaxandre 16 septembre 2013 21:30

      Bonsoir Aladeen,


      C’est justement en redonnant leur sens originel aux mots qu’on évite les erreurs et les pièges tendus bien souvent par l’ennemi lui-même.
      Ainsi, le fascisme (de fascismo) est selon wikipédia - site bien peu polémique - un mouvement politique « adversaire de la démocratie, du parlementarisme, de l’individualisme, de la société libérale héritée du XIXème siècle, du capitalisme et de la liberté économique, du socialisme et du marxisme, le fascisme mussolinien est autoritaire, nationaliste, militariste (...) ».

      On peut ne pas partager les idéaux fascistes, ce n’est pas une raison pour les confondre avec les nouvelles formes de totalitarisme (1) qui les écrasèrent au siècle dernier et qui règnent sans partage aujourd’hui.

      (1 - totalitarisme est un terme fort intéressant pour décrire les dérives de nos sociétés post-modernes : "le régime totalitaire tente de s’immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l’adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté.")

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv