• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 16 septembre 2013 15:42

     Vous avez dû réfléchir à la question et je vous en félicite.
     Concernant l’usurpateur du Muppet Show, ce « petit dictateur socialiste », il est malheureusement au pouvoir en ce moment même...
     Quant à mon « pict », qu’on prouve que ce n’est pas moi ! smiley



  • Anaxandre Anaxandre 16 septembre 2013 15:21

      Le vote MoDem ? Voilà ce qu’en dit l’auteur :


      « un centre (centre-droit) républicain, démocrate, écologiste, pour une Europe forte et fédérale, libéral pour les entreprises mais pour une justice sociale et une régulation du capitalisme financier »

      Notons déjà que cette définition générale va tout aussi bien à l’UMP qu’au PS. Quoiqu’il en soit, cette Europe forte (? !!!) et fédérale, à laquelle nous mènent tout droit les Partis dits « de gouvernement », une écrasante majorité de français et d’européens n’en veulent pas. En tireront-ils ici les conséquences, c’est à dire voter massivement Le Pen ou Mélenchon lors des prochaines échéances électorales ? Car il n’y a pas d’autre alternative de changement crédible pour l’instant...


  • Anaxandre Anaxandre 16 septembre 2013 15:02

     Bonjour,

     Je ne pense pas qu’il y ait de l’ironie dans ce néologisme ; surtout qu’il valide insidieusement toute la propagande officielle sur les vaincus de 45 : drôle de méthode pour combattre idéologiquement le sionisme !
     Qu’on s’entende : je ne prétend pas dénoncer une quelconque manipulation d’Aladeen, mais juste pointer un oxymore dont l’utilisation et la propagation ne peuvent être en dernière analyse que contre-productives.
     De même que chercher dans l’étymologie et la linguistique des racines hébraïques au terme nazi est du même ressort que les procédés de ceux qui voudraient nous persuader des prétendues origines juives d’Hitler. Toujours sans jamais aligner aucune preuve objective, aucun document officiel. Dans quel but ?...
     Il faut s’en tenir aux preuves matérielles et concrètes ; tout le reste doit être considéré avec la plus grande suspicion. L’affaire syrienne, sujet de l’article, en est encore un bon exemple.



  • Anaxandre Anaxandre 16 septembre 2013 14:29

      « Ils arrivent, ils s’installent, ils s’organisent

     et le lendemain ils repartent en rangeant et en nettoyant. »

      Concernant la deuxième partie de la phrase, ce n’est malheureusement absolument pas ce qui se passe au niveau national...


  • Anaxandre Anaxandre 15 septembre 2013 14:42

      Bonjour Aladeen,


      Bien peu de questions sont capables de m’incommoder, le seul problème est que nous touchons ici à un sujet sensible et bien balisé par les lois iniques des Mêmes...

      Je me permets malgré tout de questionner la pertinence, sur le fond, des propos de Boris, me permettant ainsi de poursuivre notre discussion d’hier et de préciser quelque peu ma pensée :
      Comment peut-on, par exemple, d’un côté critiquer l’extrême diabolisation de l’Allemagne national-socialiste et évoquer l’histoire arrangée après coup par les vainqueurs (mouvements de fond qui ne cessent de s’amplifier près de 70 ans après la fin officielle du conflit), et de l’autre prétendre se servir du discours très officiel sur « l’abomination nazie » pour conspuer le sionisme ?
      Voilà une piste de réflexion.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv