Coalis : « Pourquoi dites-vous qu’il faudrait une « énorme quantité de charges explosives » pour détruire les tours, alors que selon vous aucune charge n’était même nécessaire une fois le processus enclenché ? »
Ce sont les truthers qui soutiennent la théorie de la démolition contrôlée des tours du WTC. Mais je rejoins au moins les truthers sur le fait qu’une démolition contrôlée aurait nécessité un lourd travail de préparation. Mais ces derniers ne semblent pas comprendre qu’un tel travail aurait difficilement passé inaperçu.
Coalis : « D’abord parce que c’est une simplification, mais si vous préférez, on peut dire : » La tour chute à une vitesse proche d’une chute libre seulement freinée par l’inertie des étages inférieurs. "
D’où cette autre question : pourquoi les truthers assimilent-ils systématiquement la chute libre à la démolition contrôlée, alors que le chute libre s’explique également par le phénomène de flambement des poteaux ?