Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Baasiste 2 : « on te l’a dit combien de fois que c’est infondé de comparer des touillettes aux poteaux du wtc7 »
On = les conspirationnistes. Je t’ai déjà dit combien de fois que tu ne comprends rien au phénomène de flambement des poteaux ? -
@Baasiste 2 : « je ne comprend pas bien l’anglais comme la majorité des gens et j’aimerai une réponse contredisant ma réponse anti débunking qui démonte ton débunking... »
Ce n’est pas grave. Ceux qui comprennent l’anglais pourront réaliser à quel point tu te ridiculises avec tes « sources ». -
@Baasiste 2
Déjà expliqué ici : YouTube.Je note que tu prétends encore parler au nom de « tout le monde ». Bonjour la manipulation... -
@Baasiste 2 : « on te l’a dit combien de fois que c’est infondé de comparer des touillettes aux poteaux du wtc7 et que ta vidéo où le prof démontre le système de flambement avec une tige en bois ultra-fine démontre aucunement que des poteaux du calibre du wtc7 peuvent s’effondrer ? »
C’est le principe du flambement qui est montré (à supposer que tu sois en mesure de le comprendre), et non la démo de l’effondrement du WTC7.Pour les explications au sujet de l’effondrement du WTC7, c’est ici. -
@Baasiste 2
Cherche bien, le debunking de « pull it » se trouve aussi ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération