Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
fifi la larbin refuse de critiquer l’immigration organisé apr ses amis oligarques à leur compte ;) fifi la larbin oublie que tout est cause et conséquence :) -
fifi est une larbin elle accepte l’immigration que soutient les élites et qui sert les élites :)
-
@Pere Plexe
vos articles de loi on d’en tape, on entend seulement que ce sont les blancs qui ont fait l’esclavage dans la propagande.
« Des 569 votants en faveur des pleins pouvoirs, 286 parlementaires ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 283 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette. Des 80 votants contre, 73 ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 7 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette. »c’est foireux et cette affirmation n’est aucunement sourcé, nos « amis » de wiki ont classé plein de partis ou groupes de centre-gauche notamment, ainsi que les non-inscrits comme de centre-droit et de droite. en tous cas il y a la liste des parlementaires ayant voté pétain et il suffit de cliquer sur les partis ou groupes auxquels ils appartenaient, 75 % des pro pétain étaient de gauche ou centre gauche, j’ai fais une fois mon propre compte, je vais pas recommencer.la réalité historique a été supprimé l’histoire de France c’est seulement : esclavage, colonisation, rév maçonnique Shoah, collaboration, traite négrière, 80 % de nos programmes.« Tant mieux.Mais alors pourquoi voulez vous en démolir l’esprit en la circonscrivant à la seule Histoire de France ? qui plus est dans sa version nationaliste façon Lavisse ? »seul les gauchistes anti mondialistes qui réécrivent l’historie de France pour le compte de leur idéologie globaliste anti-nationale traitent de nationaliste toute relaité historique qui ne va pas dans leur sens.« Hormis que cette assertion soit discutable il faut remarquer que c’est surtout à partir du 19 emeque les droits des femmes évoluent. »wiki (lol la référence) ne donne pas tjrs toutes les informations... sinon la révolution nous a donné le code civil napoléonien ultra machiste et sexiste dont les lois ont continué à exister bien après la chute du 1er empire ;) -
@Propagandiste anti-fr
« Sauf que la réforme en question est due au CNP instance indépendante.Revoir les programmes d’Histoire est, pour les raisons que vous évoquez, indispensable »le cnp n’a rien d’indépendant : « Le Conseil supérieur des programmes réunit d’une part des personnalités qualifiées qui sont nommées par le ministre de l’éducation nationale pour leur excellence dans leur domaine et leur connaissance du système éducatif ; et d’autre part des parlementaires désignés par les commissions de la culture et de l’éducation des deux chambres. Le ministre désigne également un président et un vice-président. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_sup%C3%A9rieur_des_programmes« Non ! Il nous appartient de l’écrire par nos actes,pas de la réécrire de la façon qui nous conviendrait ! Pas plus que l’histoire des allemands doit être écrite par les seuls allemands oui celle d’Israël par les seuls israéliens. »L’histoire n’appartient pas aux propagandistes anti fr, le peuple fr a fait l’histoire, donc l’a écrit, mais le pouvoir la réécrit.« Non.Cette enseignement est au programme depuis au moins 1985 ! »dans ton lien rien ne confirme ton mensonge.ton lien marche pas mais j’ai 19 ans, on a vraiment appris très peu sur les rois de france, plein de choses aussi sur les rois de France sont facultatifs.« L’histoire ne se contingente pas aux frontières.Comprendre les croisades par exemple demande d’avoir quelques notions sur le sujet. »l’histoire de France on a besoin de la comprendre qu’en apprenant de l’islam, leur défaite en 732, pas besoin d’un chapitre entier sur toute cette religion. pareil on a besoin d’apprendre quasiment très peu très peu de trucs sur l’islam pour comprendre les croisades.« Ou avez vous vu cela ?Pas un livre d’histoire n’enseigne une telle sottise ! »dans les manuels d’histoire si. mais les leaders de l’esclavage dans l’histoire ce sont les juifs : https://www.youtube.com/watch?v=eF8ROY8Tymsmais très peu osent le dire et rappeller -
@Fifi Brind_acier
« Je suis un cosmopolite résolu. J’aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à « la Marseillaise ». J’espère que le cadre national sera un jour dépassé. Et l’un des principaux mérites de l’Europe, à mes yeux, est de fonctionner comme une machine à refroidir cette passion nationale. »- Bernard-Henri Lévy, 4 octobre 2007, Interview, dans Le Nouvel Observateur, paru 4 octobre 2007.
- BHL pour rappel néo-conservateur, sioniste et atlantiste.
« Selon Peter Sutherland, représentant spécial de l’ONU pour les affaires de migration, l’Union Européenne doit « faire de son mieux pour saper l’homogénéité » de ses états membres.
« Les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont des sociétés d’immigrés qui s’accommodent plus facilement des gens d’autres horizons. Nous [en Europe] entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. C’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
Il déclare que les migrations sont une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certaines nations de l’UE, « malgré le fait que cela soit difficile à expliquer aux citoyens de ces Etats ».
La population vieillissante et en déclin de pays comme l’Allemagne ou le Sud de l’UE est « l’argument-clef qui justifie le développement d’Etats multiculturels, bien que j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué » ajoute-t’il.
« Il est impossible que cette homogénéité perdure car les états doivent devenir plus ouverts en ce qui concerne les gens qui les peuplent ».
L’article de la BBC indique que Peter Sutherland est également président non-exécutif de Goldman Sachs International, recteur à la London School of Economics, ancien président du géant du pétrole BP et membre du Groupe Bilderberg. Ainsi que le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d’ici à 2015. De 2001 à 2010, il a présidé la section Europe de la Commission Trilatérale. »
« Il faurdait organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040 » Attali fidèle soutien du NOM et du gouv mondial et penseur du NOM
« Les clandestins nous aident à construire la France. Et souvent ils la construisent encore mieux que les français de souche » Julien Dray, PS
« »Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et profite du métissage«
Laurence Parisot ex patronne du medef
sarkozy pour le métissage forcé https://www.youtube.com/watch?v=VF6MezJ884M
juppé fan de l’immigration
http://www.prechi-precha.fr/wp-content/uploads/2014/08/BvoYZkdCYAEF0So.jpg
le gros patron bouygues fan de l’immigration https://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération