@epicure « Encore uen réponse typique de l’ignare andromerde : c’est à dire utiliser des mots dénués de sens.
Imposer une dictature totalitaire, conservatrice sociétalement, ce n’est pas progressiste. »
imposer le collectivisme c’est socialiste, imposer l’athéisme c’est socialiste, s’opposer à la dépravation bourgeoise des moeurs c’est socialiste, imposer un totalitarisme qui supplante la famille et la religion c’est socialiste, etc...
« En fait si on te lit : abolir le capitalisme pour rétablir l’esclavage , ce serait progressiste.
Toujours à me répondre n’importe quoi. Pas la peine de me répondre, tu dis que des stupidités chaque fois. »
staline n’a pas rétabli l’esclavage mais a imposé la collectivisation... bref ta comparaison est merdique.
« C’est toi le crétin qui refuser de comprendre de ce dont il est question comme sur tout les sujets.
Vu que je n’ai jamais parlé du point de vu économique c’est toi le menteur. Comme d’habitude.
C’est toi l’idiot du village qui parle de système de production , alors qu’à aucun moment il n’est question de ceci dans mes propos. je ne parle que des rapports sociaux d’exploitation moi. Mais comme tu es le roi des crétins tu es incapable de le comprendre.
Mais venant du débile qui affirme que le capitalisme est lié à l’égalité et à la gauche, cela n’a rien de surprenant. Arrête de faire croire que tu as quelque chose à dire tu ne fais qu’aligner des stupidités. »
alors si ce n’est pas ce dont tu voulais parler, ferme ta gueule car tu faisais du hs en me parlant des rapports sociaux liés à l’esclavagisme alors que moi je parlais des rapports sociaux liés au capitalisme.
@epicure bon redémolissons le clown qui n’a pas compris qu’il perd son temps à me répondre puisqu’il se fera Systématiquement descendre (je ne lâcherai pas) :
« Comme tu ne sais pas ce que veut dire essentialise, comme pour individualisme, capitalisme, autonomie, , gauche, etc... et tous les mots que tu as démontré que tu ignorais le sens, pas la peine encore d’étaler ton ignorance. »
non , j’ai montré de a à z que c’est toi qui ne comprend pas le sens de ces mots sur tous les fils... ne projette pas tes tares sur ma personne sans argumenter.
« Comme déjà dit, mais comme tu es un crétin qui en comprend rien, il faut répéter encore et encore les choses, à partir du moment où Marx envisage l’émancipation des juifs du statut de Juif tel qu’il était à son époque, il n’est pas dans une conception essentialiste du juif, puisque en bon matérialiste ( zut tu sais pas ce que cela signifie ), il envisage une évolution du juif, qui pourrait ne plus être « le Juif ». »
on s’en bat les couilles il essentialisait et sortait plein de gros clichés.
les cathos intégristes antisémites aussi veulent « libérer » les juifs et leur faisant accepter Le Christ.
« C’est l’énorme différence avec un adolf hitler, pour qui en vrai raciste antisémite , un juif est un juif, il ne connait pas la notion d’émancipation. Pour hitler la seule façon pour que le juif ne soit plus juif c’est de l’exterminer. »
les cathos antisémites et musulmans antisémites comme Marx n’ont pas de haine raciale contre le juif.
« « maintenant personne n’impose rien aux juifs. »
merci pour ce nième moment d’ignorance , qui montre que tu ne sais pas de quoi tu parles, puisqu’il ne s’agit pas d’aujourd’hui, mais bien de l’époque de Marx, et surtout d’avant, notamment le moyen âge, avec les discriminations, les interdits professionnels, les métiers réservés, etc.... »
Au xix e s les juifs ne subissaient aucune contrainte et ça fait depuis des temps immémoriaux qu’on ne leur impose aucune interdiction.