andromerde95

@epicure
bah toujours pas lassé d’être ridiculisé ? bon bah faudra que je continue à te ridiculiser tant que tu ne partiras pas d’agoravox.

 Tu ne m’apprend rien, comme d’habitude, même quand tu parles de toi.

La conclusion de cette affirmation c’est que tu es un mouton incapable de penser par toi même, qui défend bêêêtement la volonté de pouvoir de certains. »

les libéraux ont à faire dans l’histoire, leur défense des libertés INDIVIDUELLES prouve que néo-libéralisme = individualisme.

« Vu que individualiste c’est l’autonomie de pensée, c’est à dire la capacité de pouvoir penser par soi même et de façon rationnelle. L’individualisme et la pensée rationnelle sont liés. Les deux se sont développés en même temps. »

les libéraux aussi défendent l’autonomie de l’individu par rapport au collectif.

« l’anti-individualiste est incapable de penser par soi même puisque , son moteur c’est l’hétéronomie, c’est une source extérieur qui est le moteur de ses pensées, source nommée autorité souvent.
Et les autorités autoritaires ont besoins de gens stupides pour être manipulés pour maintenir leur pouvoir. »

la société néo-libérale ultra-individualiste est composé de gens ultra stupides qui n’ont pas de pensée, mais des pulsions, des désirs et des envies.

« Être autonome c’est ne pas se faire manipuler, avoir l’esprit critique pour juger de la validité de ce qu’énoncent les autorités autoritaires. Ce dont tu es incapable de faire. »

quand t’es « autonome », tu te fais plus manipuler car t’as aucune référence morale.

« Le fait qu’ils te maintiennent dans l’ignorance des concepts concernant la politique, la philosophie, fait partie de la manipulation, puisque cela t’interdit de penser hors du sentier de la manipulation tracé par ces autorités. Et en bon mouton tu vas défendre des systèmes inégalitaires, c’est à dire des systèmes faits pour donner du pouvoir aux puissants. »

tu parles de toi ?

@epicure
« *l’amour suppose de traiter son vis à vis de façon égale.
Ce n’est pas la possession.
C’est bien parce que le sexisme n’est pas de l’amour mais du mépris pour la femme, que les femmes te paraissent hystériques quand elles se révoltent contre ton système oppressif, arbitraire. »

@epicure
« Encore l’ignorance, le mensonge, la contre vérité comme seule façon de répondre.

Ceci montre que tu n’as plus de cartouche pour me répondre.

En fait tu détestes que sois capable de pouvoir analyser ton idéologie.

Ceci prouve encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles en dehors de toi.

Toute personne douée ayant un QI supérieur à 1000, peut voir que mon idéologie n’a rien à voir avec le néolibéralisme ou le capitalisme. Puisque depuis toujours je défends une idéologie individualiste universaliste, qui s’oppose donc au particularisme et à l’autoritarisme du néolibéralisme capitaliste. »

mais le capitalisme néo-libéral s’appuie sur les droits de l’homme dits universels qui sont les libertés individuelles. Les libéraux sont individualistes comme toi car ils reconnaissent que les INDIVIDUS et leurs droits.

« Alors que toi tu te contentes de défendre des pouvoirs archaïques contre des pouvoirs contemporains. Mais en aucun cas, tu n’en est l’antagoniste idéologique, contrairement aux gens de mon orientation politique. »

je suis anti-individualiste alors que les libéraux défendent que la liberté individuelle.

@epicure
« non les traditions ne reflètent pas les choix des gens puisque la tradition est basée sur l’hétéronomie, c’est à dire que les gens copient stupidement les actes des générations précédents, malgré les injustices que cela peut entrainer. »

@epicure

« « 
tu comprends le sens des mots que tu débites ? »

Contrairement à toi, oui.
Si tu es un ignare qui ne comprend rien, ce n’est pas ma faute.
Tu n’est même pas capable de compare des mots comme liberté, uniformité, individualisme, tolérance, égalité, autonomie de pensée, etc.... tout un tas de concepts qui sont étrangers à ta pensée limitée d’extrême droite. »

je comprend très bien le sens des mots, mais toi c’est pas le cas, donc je te repose la question : comprends tu le sens des mots que tu débites ? car tu sors des anathèmes mais sans argumenter et développer à côté, pour ça que je te pose cette question.