AniKoreh
אני קורא - Ani Koreh, qui signifie Je lis.. Premier intérêt d'internet pour moi, et j'y crois toujours.Tableau de bord
- Premier article le 13/04/2012
- Modérateur depuis le 05/09/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 709 | 96 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 40 | 27 | 13 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Bonne journée Ariane !
Des « Dettes détestables » qui vont de pair avec les « Lois scélérates ».. -
(deuxième partie)- Une quantité phénoménale d’eau très radioactive (estimée à 100.000 tonnes) s’est accumulée dans les sous-sols des bâtiments des réacteurs http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303714704576383434056677892.html ?mod=googlenews_wsj. L’accumulation de cette eau fut aggravée par le passage du typhon fin mai et risque d’empirer avec l’arrivée de la saison des pluies. TEPCO a dû retarder le traitement de cette eau, suite à des problèmes techniques. Or, ce traitement n’est pas une solution parfaite, compte tenu de sa radioactivité très élevée. L’eau rejetée dans l’océan sera encore faiblement radioactive et les filtres seront d’autant plus de déchets hautement radioactifs à gérer http://www.universcience.tv/media/3299/fukushima-3-mois-apres—1.html.- La contamination de l’air est déjà très importante et ne cesse de contaminer les sols et populations : le Gouvernement japonais a reconnu que les rejets de la première semaine ne représentent pas 370.000 terabecquerels mais 770.000 terabecquerels http://abonnes.lemonde.fr/japon/article/2011/06/07/le-japon-revoit-a-la-hausse-l-estimation-des-rejets-radioactifs-de-fukushima_1532907_1492975.html. Faute de confiance envers les autorités, les Japonais ont dévalisé les stocks de dosimètres et publient leurs mesures sur des réseaux internet comme YouTube :http://youtu.be/ssTreqfKkAk. Des mesures atteignant 6 microSieverts/h devraient tirer la sonnette d’alarme. Par comparaison http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Radiation_Dose_Chart_by_Xkcd.png, 6 microSieverts par heure correspondent à plus de 50 milliSieverts par année, soit la dose maximale pour un travailleur du nucléaire. Enfin, des individus se sont d’ores et déjà présentés avec un goût métallique dans la bouche au Japon et aux USA : http://enenews.com/expert-individuals-in-japan-report-metallic-taste-in-mouth-happened-after-chernobyl-video.
- Les Japonais souhaitent davantage de transparence et ne veulent plus du nucléaire, comme le prouvent ces manifestations : http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/mobilisation-antinucleaire-au-japon-trois-mois-apres-fukushima-605402. Ces manifestations ont d’autant plus de puissance qu’il n’est pas habituel au Japon de manifester ou de défier le gouvernement.
Les réfugiés du nucléaire se comptent déjà par dizaine de milliers et le désespoir les gagne dans les refuges http://www.dailymotion.com/video/k3lAxPkaFzjLLj2aZvI#from=embediframe, alors que la zone d’évacuation pourrait être encore aggrandie http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576375163353671804.htmlCette synthèse devrait regrouper les éléments les plus alarmants concernant la situation extrêmement critique de la centrale de Fukushima. La gravité est telle que les ingénieurs du nucléaire demanderaient à l’IAEA la création d’un niveau d’alerte 8 pour Fukushima, supérieur à celui de Tchernobyl : http://enenews.com/nuclear-engineers-urging-iaea-to-create-level-8-on-ines-scale-for-fukushima.
Répondant à l’appel des associations locales, la CRIIRAD est au Japon depuis le 24 mai afin d’y effectuer des mesures et sensibiliser la population. Vous pourrez suivre la publication de leurs résultats sur http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/sommaire.html. La CRIIRAD est l’organisme d’expertise nucléaire le plus indépendant en France et est reconnue mondialement pour sa parfaite transparence.
Depuis une conférence sur le nucléaire à l’INSA de Lyon, je suis en contact avec son Président, Mr Roland Desbordes, que vous pouvez joindre à l’adresse suivante : (email). Il est très compétent et indépendant. Je ne doute pas qu’il répondra volontiers à vos éventuelles questions sur Fukushima et le nucléaire.
Vous remerciant par avance pour l’intérêt que vous porterez à ce courrier, je vous adresse, Madame, mes salutations les plus distinguées.
Cordialement,
Damien Lieber
-
Et une dernière pour la route..Ci-après la lettre que vient d’adresser un vrai camarade, lui, de Fukushima Informations, à une journaliste du Monde (le partage et la diffusion de cette lettre sont encouragés) :Madame,Suite à votre article “Le douloureux retour des étudiants français du Japon”(édition du 19 mars 2011) pour lequel vous aviez recueilli mon témoignage, je me permets de vous écrire afin de partager avec vous des informations inquiétantes sur la situation actuelle au Japon.
Depuis le début de la guerre en Libye et à cause d’une actualité internationale intense, l’accident nucléaire au Japon est très peu présent dans nos médias malgré la dégradation continue de sa situation. Grâce au groupe Facebook “Fukushima informations 福島新たな原子力”, je me tiens informé de l’évolution de la centrale de Fukushima depuis mon retour en France.
J’espère que l’ensemble des données regroupées ci-dessous éveilleront votre intérêt et pourront faire l’objet d’un éventuel article et ce, afin d’informer tous vos lecteurs de la situation alarmante du Japon.
En outre, les informations concernant ce sujet étant difficiles à trouver, je vous indique nos sources les plus fiables, avec l’aide des membres du groupe Facebook.
Depuis les explosions survenues au cours de la première semaine qui a suivi l’accident, l’opérateur de la centrale, TEPCO, a tenté par tous les moyens de refroidir les réacteurs accidentés. Ses ingénieurs et ouvriers sont parvenus à empêcher de nouvelles explosions, à rétablir un niveau d’eau acceptable dans la piscine du réacteur n° 4 ainsi qu’un refroidissement par eau douce pour tous les réacteurs. La centrale a même résisté aux très nombreuses répliques qui ne cessent de frapper le Japon depuis le tremblement de terre de Tohoku, ainsi qu’au typhon du 29 mai 2011.
Or, la situation est loin d’être stabilisée. La liste des dangers encourus est considérable :
- Le Gouvernement japonais a reconnu une fusion totale du combustible dans les réacteurs 1, 2 et 3 et le percement de leurs cuves http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20110607/japan-says-it-was-unprepared-for-nuclear-disaster-110607/20110607/ ?hub=BritishColumbiaHome dans son rapport pour l’IAEA http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/iaea_houkokusho_e.html du 6 juin.Selon Arnie Gundersen - Mr Gundersen est un ingénieur américain, expert en nucléaire civil, qui fut notamment témoin dans l’enquête de Three Miles Island. Il est réputé pour sa transparence sur la situation à Fukushima -, le corium (magma d’uranium à 3.500°C) se serait répandu sur la dalle en béton et le rongerait progressivement depuis les premiers jours http://www.chrismartenson.com/blog/exclusive-arnie-gundersen-interview-dangers-fukushima-are-worse-and-longer-lived-we-think/58689. Sous les 8 mètres de béton ne resteraient que 15m. de roche avant que le magma n’entre en contact avec la nappe phréatique. D’après lui, le corium ne devrait pas venir à bout du béton, et l’eau injectée depuis le toit se déverse par les trous de la cuve directement sur le corium. Ce procédé rejette des quantités très importantes de gaz et d’eau radioactive dans l’environnement. Selon le politique Ichiro Ozawa, le Japon pourrait devenir inhabitable si une action cohérente n’est pas mise en place rapidement.Pire encore, si le béton et les roches ne devaient pas contenir le corium, celui-ci pourrait rentrer en contact avec l’eau de la nappe phréatique. On peut alors craindre le pire scénario qui fut envisagé à Tchernobyl : une explosion semblable à une gigantesque bombe atomique http://dai.ly/aDBCZU (13mn44s).- La structure du bâtiment du réacteur n°4 est extrêmement fragilisée et penche d’un côté : http://www.houseoffoust.com/fukushima/r4stability.html. Les ingénieurs envisagent un renforcement au moyen de piliers d’acier sous la piscine et d’un mur en béton armé : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_18.html. La température de cette piscine inquiète TEPCO, à l’heure où l’injection d’eau depuis un véhicule ne parvient pas à la faire descendre au-dessous de 85°C. Vendredi 10 juin, le projet de rétablir un système de refroidissement fermé fut annulé suite à la découverte de dommages conséquents sur la tuyauterie de la piscine ainsi qu’un large trou dans un mur http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_02.html.
Cette piscine abrite une quantité anormalement importante de combustible : en dépit de sa conception, elle fut utilisée comme piscine de stockage pour favoriser le transfert du combustible usé émanant du réacteur n°4.Arnie Gundersen conseille à tous les résidents du Japon de fuir le pays en cas d’écroulement de cette piscine car nous assisterions là à un scénario dépassant tout ce que la science a pu imaginer.(deuxième partie ci-dessous) -
Trêve de plaisanteries ! Pour celles et ceux que cela mobilise - tant les pros que les antis -, pas mal de détails encore à lire ici :Partagez ! (comme on dit sur Facebook..) -
Cher Monsieur, cher Paul, merci pour votre volonté de modération. Il manquait cependant ’la provocation’ à votre énumération..
Joletaxi, pour votre gouverne, s’y entend à merveille. Auriez-vous cinq minutes encore, je vous convie à prendre toute la mesure de cette propension qui le caractérise. Ici même : http://www.agoravox.fr/auteur/joletaxi
LES THEMES DE L'AUTEUR
Société Société International Environnement Développement Durable Environnement Biodiversité Agro-alimentaire International Agriculture Déforestation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération