AniKoreh

« (..) Le Japon sera condamné si on laisse glisser le corium jusqu’aux nappes phréatiques. »

(Bon, soyons sérieux là, l’heure est grave quand même..)
 
Tu sais, Ariane, il n’y a guère de doute à ce propos, pour notre grand malheur à tous. Il sera tout simplement impossible cette fois de rééditer l’exploit de Tchernobyl. Y creuser le sol fut un exploit dantesque, surhumain, et payé au prix fort ! A Fukushima, creuser un tunnel - des tunnels, autant que de réacteurs - dans la roche, il ne faut même pas y songer.

Or, de l’eau, infiltrée dans le socle rocheux à Fukushima, il y en a. Partout, dans des fissures, des failles et des poches. De l’eau douce et de l’eau de mer, en plus..

Les corium(s) des coeurs en fusion vont continuer leurs descentes aux enfers. Et, en effet, ils s’infiltreront dans les fissures, les failles et les poches d’eau.. La suite, les ingénieurs nucléaires la connaissent. Arnie Gundersen en a prévenu les Japonais dernèrement : le jour ou TEPCO annoncera que les soubassements en béton sont taraudés par les corium(s), taillez-vous sans attendre !

>> http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-douloureux-nuages-92921?debut_forums=100#forum2896710 (tiens, c’était il y a près de deux mois déjà)

>> http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-plus-jamais-ca-92391?debut_forums=300#forum2886802 (et là)

>> http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-plus-jamais-ca-92391?debut_forums=300#forum2886779 (et là)

   :/)





 

Et voilà, je termine de le lire : toujours aussi pétillante, spirituelle, d’autres encore diraient malicieuse (tu t’es quand même fait virée du Post pour le coup - on plaisante pas avec Sion).

Su-per !! (j’aime beaucoup le trait sur ta maman - quel tempérament -, et puis je vais suivre ton conseil, et aller voir ’Low Cost ’, puisque tu le dis..)

 

Le voilà ! Il est passé sur AVox (tu sais, je guettais..), et il va y rester (pour la postérité).

 

« La dangerosité des déchets nucléaires s’étend sur des centaines d’années.. »

D’accord avec ton article, Paul. Mais pourquoi minimiser, même involontairement.. ? Tu sais, des centaines d’années - bah, quelques siècles -, ça peut encore sembler gérable pour le quidam. 

Mais il faut y insister, Paul, le redire partout, sans cesse : « La dangerosité des déchets nucléaires s’étend sur des dizaines de millénaires ! » Et le mal est fait, c’est vraisemblablement déjà trop tard.. Nous léguons dès à présent un héritage mortel à l’humanité et à l’ensemble du vivant. Il est mallheureusement fort possible que ni l’une ni l’autre ne s’en relève.

 

Cher Monsieur Navis,

Pour l’anthrax « militaire » de 2001 (même niveau de sophistication, et tout et tout), qui a parlé jusqu’à présent ? Bah, c’est vrai, il y a tout de même eu quelques macchabées sur le parcours...