AniKoreh

Cher Byle : nous sommes bien d’accord.

Votre dernière phrase, toutefois, me heurte. Je ne pense pas que Fukushima soit, ou restera, « comme un détail dans l’histoire (de l’argent roi) ».

(Et puis, elle me rappelle un peu celle, vous en souvenez-vous, du « détail de l’Histoire », à propos d’Auschwitz et des fours crématoires.. Ce n’est sans doute pas intentionnel, je m’en doute)

Pour l’instant, ce que M. Cabanel, et d’autres, ce que nous faisons, ensemble, ici et ailleurs, avec nos modestes moyens, c’est rassembler les informations, les recouper, les diffuser, pour instruire et constituer le dossier à charge. Sur l’agora, en place publique.

En face, il y des salopards, en effet, des vendus, des criminels. Enfin, le moment de vérité approche. Il s’agira alors de parler haut et vrai. Tout ceci, il me semble, participe de l’édification d’une conscience politique collective nouvelle. Et universelle.

@ nexus :

En effet, dès que la vidéo en fut diffusée, l’explosion du réacteur 3 a paru d’une nature différente de celles des deux autres réacteurs.

Bonjour et merci, une fois de plus, cher Olivier Cabanel.

Tiens, ce titre de presse, j’y lisais l’article qui suit à l’instant...  

Bon, ce n’est effectivement pas le plus respecté des titres de presse, mais il publie aussi l’article ci-dessous, dont on peut raisonnablement escompter que les passages entre guillemets reproduisent bien les dires de cette physicienne australienne.

Alors, une vérification sommaire sur internet donne 466.000 résultats pour son nom - Helen Caldicott. Il s’agit donc bien d’une physicienne, australienne, qui a les honneurs d’une page sur Wikipédia..

Le moins que l’on puisse dire, en tout cas, c’est qu’elle ne s’embarasse pas d’euphémismes ou de formules jésuitiques..

En ce qui me concerne, j’ai rapidement eu le sentiment que Fukushima s’avèrerait une catastrophe plus grave encore que celle de Tchernobyl. En pronostiquant par exemple qu’on ajouterait un jour un degré 8 à l’échelle de dangerosité des accidents et catastrophes nucléaires.

Le degré 8, dit « degré de Fukushima » !



http://www.7sur7.be/7s7/fr/9776/Seisme-et-tsunami-au-Japon/article/detail/1256295/2011/04/27/Fukushima-est-bien-pire-que-Tchernobyl.dhtml

« FUKUSHIMA EST BIEN PIRE QUE TCHERNOBYL »

Tout le monde n’est pas de son avis, mais pour l’experte en nucléaire Helen Caldicott, il n’y a pas photo : la catastrophe de Fukushima est pire que celle de Tchernobyl.

La physicienne australienne, qui étudie depuis plus de trente ans les effets des armes nucléaires, ne mâche pas ses mots : « Ce qui est arrivé au Japon est bien pire que Tchernobyl qui a contaminé 40% de l’Europe. »

Dans son dernier rapport, Caldicott revient sur Tchernobyl : elle indique que près d’un million de personnes sont mortes suite à cette catastrophe nucléaire, et dénonce le silence des autorités sur le sujet. Mais pour elle, la situation dans laquelle se trouve la centrale nucléaire de Fukushima est encore moins enviable !

Un désastre jamais égalé

« Jamais auparavant, six réacteurs nucléaires d’une centrale n’ont été gravement endommagés au même moment. Ces réacteurs sont condamnés », explique-t-elle. « Trois ingénieurs ayant contribué à la conception de Fukushima se sont retirés du projet à l’époque car ils savaient que la centrale n’était pas sûre, que la région était sujette aux séismes. »

« Que s’est-il passé à Fukushima ? Les barres de combustible ont tellement chauffé qu’elles ont fondu, comme à Three Mile Island et à Tchernobyl. Mais ici, il ne faut pas oublier que les générateurs d’urgence ont été détruits par le tsunami, empêchant l’eau de refroidissement d’atteindre les réacteurs. Ce n’est pas rien ! »

« Il ne faut pas oublier la dangerosité de ces barres : elles sont tellement radioactives que si vous les approchez, vous décédez en quelques minutes. Vos cheveux tombent, des hémorragies internes se déclarent et vous mourrez comme un malade du sida. »

Radioactivité puissance 1000

« Ces barres doivent être refroidies. Hélas, lors des explosions à Fukushima, les toits des réacteurs ont été soufflés et deux bassins de refroidissement sont à sec. Cela signifie que les barres radioactives sont hors de l’eau et le matériau qui compose la coque s’enflamme lorsqu’il est exposé à l’air... On peut donc conclure que le taux de radioactivité dans les bassins de refroidissement est dix à vingt fois plus élevé qu’au niveau du coeur du réacteur. Dans chaque cellule de refroidissement, on trouve l’équivalent d’un millier de bombes Hiroshima. (...) Einstein a dit : L’énergie nucléaire est une façon diabolique de faire bouillir l’eau. Et c’est bien à cela que se résume l’énergie nucléaire : faire bouillir de l’eau pour actionner des turbines grâce à la vapeur » , ajoute-t-elle.

« L’uranium est déjà très toxique, mais il peut se révéler encore plus dangereux une fois manipulé. Les Américains ont utilisé de l’uranium à Falloujah et Bagdad, en Irak. A Falloujah, 80% des bébés présentent de graves malformations : des bébés nés sans cerveau, d’autres avec un seul oeil, sans bras... Au point que les médecins recommandent aux femmes de ne plus faire de bébés ! Les cancers chez les enfants sont douze fois plus nombreux que la normale. En Irak, la guerre nucléaire a été un véritable génocide. L’uranium utilisé ne se décompose qu’après 4,5 millions d’années, voilà comment on a empoisonné le berceau de notre civilisation. »

« A Tchernobyl, on a vu plus de 20.000 personnes souffrir du cancer de la thyroïde et de bien d’autres maladies ! 40% de l’Europe est encore contaminée : ne mangez pas d’aliments européens ! », ajoute-t-elle.

Plutonium

« Mais Tchernobyl n’est rien par rapport à ce qui s’est passé à Fukushima. L’un des éléments les plus meurtriers est le plutonium, qui vient de Pluto, dieu des enfers. Un millionième de gramme vous donne le cancer, si vous l’inhalez. Si vous répartissez un demi kilo de plutonium à travers le monde, c’est toute la population mondiale qui souffrira d’un cancer. Fukushima contenait 250 kilos de plutonium... C’est suffisant pour dire adieu à l’hémisphère Nord. »

« Arrêtez de manger durant 600 ans »

Et ça ne s’arrête pas là... « Vous ne pouvez pas détecter le goût des éléments radioactifs, ils n’ont pas d’odeur, on ne peut pas les reconnaître. Une fois dans votre corps, il faut cinq à soixante ans pour qu’un cancer se développe. Toute la radioactivité est nuisible, chaque dose augmente le risque de cancer. La nourriture contaminée le restera durant 600 ans ! Et le pire est qu’il n’y a plus rien à faire... » (ca)