AniKoreh
אני קורא - Ani Koreh, qui signifie Je lis.. Premier intérêt d'internet pour moi, et j'y crois toujours.Tableau de bord
- Premier article le 13/04/2012
- Modérateur depuis le 05/09/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 709 | 96 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 40 | 27 | 13 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Bonjour cher Olivier Cabanel.
En effet, il y a déjà cette eau-là - des milliers de tonnes. Qu’ils espèrent pouvoir pomper avant. Mais comment ?? Les conditions (radiations) rendent l’affaire pratiquement impossible.Quant à la nappe d’eau sous la centrale, et au réseau naturel souterrain qui l’alimente, certainement impossible à pomper. Cela au moins, c’est clair.La prouesse de Tchernobyl pour éviter que le corium n’arrive à son contact - le creusement d’une galerie par des centaines de mineurs sacrifiés, dans des conditions dantesques, et le coulage d’une dalle de béton de 15 mètres d’épaisseur - ne semble pas pouvoir être ré-éditée ici.En raison sans doute de la nature du sol - rocheux -, de la proximité de la mer, de la superficie au sol de la centrale et ses 4 réacteurs, etc.
-
- « Il faut nuancer l’affirmation de la présence d’une nappe d’eau la centrale. »- « Il est probable qu’elle soit à plusieurs centaines de mètre de profondeur. »
De l’eau sous la centrale, Yoann, et peu profond.. Il est question de deux dizaines de mètres, pas davantage..Ces informations ont été données voici deux semaines déjà : -
Ces informations vous étaient plus particulièrement destinées en effet, Yoann..N’était-ce pas hier que je vous rappelais l’existence de cette nappe souterraine, quand vous misiez plutôt sur un socle rocheux ?- « Enfin la centrale est construite sur des roches. Donc pas d’eau sous la centrale. »- « Non, Yoann, le malheur c’est qu’il y a bien de l’eau sous la centrale. Une nappe phréatique, en effet, et c’est TEPCO qui en a informé... »Et ce que nous craignons tous à présent c’est que le corium du réacteur 3 au MOX ne perce l’assise en béton, qu’il s’enfonce ensuite dans le sol et vienne au contact de l’eau..Et en ce cas... Personne ne peut imaginer ce qui se passera !Ce sera, accessoirement, le niveau 8 : le niveau dit « de Fukushima » !!
-
La radioactivité des eaux de la nappe souterraine autour de la centrale de Fukushima a augmenté de 17 fois en une semaine.
TEPCO a déclaré le 14 avril que la radioactivité mesurée dans la nappe phréatique sous et autour du Fukushima Daiichi, notamment autour de l’unité 2, est devenue 17 fois plus concentrée que la semaine précédente.
L’Agence de Sûreté nucléaire et industrielle placée sous la direction du futur ministère de l’Economie, demande une renforcement de la vigilance et que soit effectué des mesures 3 fois par semaine.L’analyse réalisée par TEPCO le 13 avril dans les 6 puits de collectes autour de l’unité a donné le résultats suivant pour l’iode-131 : valeur 610 becquerels par 1cc, ce qui est un facteur d’augmentation de 17 fois par rapport à la précédente valeur. Pour les autres puits les valeurs trouvées sont de 400 becquerels par 1cc , soit 400.000 Bq/Kg ou Litre.
Rappel : décroissance de l’activité d’une source (Période radioactive) pour l’iode 131 : T=1/2 en 8 jours, c’est à dire que l’activité initiale de la source a diminué d’un facteur 2 au bout de 8 jours, etc … la décroissance de l’activité suit une courbe exponentielle.
TEPCO suppute / explique que : « (..) le sous-sol noyé dans l’eau aurait perdu son étanchéité d’enveloppement.. », ou encore que les pluies ont favorisé des infiltrations de concentration de radioactivité du sol. -
Et un petit rappel encore :- « Tchernobyl était comme l’explosion d’une bombe sale. La nouvelle bombe sale, c’est Fukushima, et elle va coûter encore plus cher en termes humains et économiques » , a averti hier Natalia Mironova.- Cette ingénieure en thermodynamique russe est l’un des principaux adversaires du nucléaire depuis la catastrophe de 1986.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Société Société International Environnement Développement Durable Environnement Biodiversité Agro-alimentaire International Agriculture Déforestation
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération