AniKoreh

Asterix : ou..., ou... ?

Première proposition, natuurlijk ! 

Et moi  , comme je le postais hier encore, je fais miennes celles-ci :

La saison des pluies, une bénédiction, non ? Mais faudrait pas que ça dure trop trop non plus.. 

Fonzi, de même : l’avis que j’exprimais à ce sujet dans un autre commentaire :

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/scission-de-la-belgique-la-79696#forum2649180

Non, la Flandre ne peut espérer « récupérer » Bruxelles, à moins d’un coup de force.

En ce cas, ce serait l’insurrection armée des Bruxellois francophones - 90 % de la population dans la Région de Bruxelles-Capitale -, très probablement rejoints par les francophones des communes à facilités de la périphérie, ainsi que des sympathisants wallons.

La Flandre séparatiste ne peut, au mieux rêver, qu’à sa République sans Bruxelles, mais il lui faudra trouver une autre capitale - Gent ou Antwerpen..

-----------------------------

Quant à la possibilité pour la France de « récupérer » Bruxelles, cette hypothèse me paraît devoir être exclue. Siège de l’Union européenne, de l’OTAN, et d’un foultitude d’institutions internationales, jamais les autres nations européennes ne laisseraient la France jouir d’un tel avantage. A commencer par l’Allemagne et l’Angleterre..

-----------------------------

Enfin, et pas tout à fait hors sujet : les Tueries du Brabant en Belgique avaient à voir avec les réseaux Gladio, et des services secrets étrangers (suivez mon regard) qui supervisaient une mise en oeuvre « locale » via la Sureté de l’Etat. Les exécutants étant à trouver du côté de gendarmes ripoux et autres militaires, sympathisants de l’extrême-droite.

Parmi ces 28 assassinats de victimes innocentes, on retrouve ça et là - et plutôt exécutées celles-là -, un certain nombre de personnes en rapport avec des affaires de moeurs de haut vol.

« D’une pierre, deux coups ». Du grand art, il faut le reconnaître..

Même schéma, même stratégie de terreur, mêmes objectifs, que les enlèvements et attentats en Italie, du genre Gare de Bologne (Gladio, loge P2, etc.)

 
 

Bien résumé, Tall, au mot près : rappelez-vous mon commentaire..  

Laissé (sous l’article de François Collette) au lendemain des élections de juin dernier :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/etre-belge-deux-mots-qui-ne-77033#forum2591578

On va au clash, quoi qu’il en soit. La seule question, c’est : « dans cinq ans, dans dix ans ou dans quinze ans ? »

Les décideurs flamands - économiques et politiques (’In De Warande’, un groupe d’influence qui, toute proportion gardée, peut se comparer pour la Flandre au Groupe de Bilderberg) -, tout comme les faiseurs d’opinion que sont les éditorialistes et rédacteurs en chef des journaux et de la télévision (très influents en Flandre), ne veulent absolument pas de Philippe comme prochain successeur de Albert II.
 
Ce dernier semble très fatigué, dépassé et, désormais, résigné. La question de sa succession est clairement posée. Dès lors, au « tsunami » électoral qui, cette fois, a cristallisé comme jamais l’antagonisme « droite nationaliste » au Nord flamand et gauche sociale-démocrate au Sud wallon, viendra sous peu s’ajouter une crise de régime. 

Le timing, pour Bart De Wever, est idéal. Cet homme, pour la République des Flandres qu’il appelle de ses voeux, a dès à présent rendez-vous avec l’histoire.

 A terme, Gent semble la meilleure candidate comme future capitale flamande.

Bruxelles pourrait jouir d’une protection européenne, dans des modalités encore à trouver.

La Wallonie, quant à elle, pourrait bien entrer dans une relation politique privilégiée avec la France, sinon s’y rattacher.