anna

1. En 2001, quand l’armée ukrainienne a abattu par erreur au-dessus de la mer Noire le vol 1812 de Siberia Airlines (transportant 76 passagers) les ukrainiens ont nié farouchement durant une semaine (de mémoire) leur application dans cette tragédie. Jusqu’au moment, ou les américains, qui espéraient a cet époque un rapprochement avec la Russie, ont sortis les preuves, les photos-satellites, de l’application ukrainienne dans ce crash. 

Le lendemain de la tragédie au dessus du Donbass, Obama a dit que c’est la faute des russes et que ils ont des preuves de cela.

Eh bien, ces preuves, on les attend toujours. Cela fait 4 ans que les américains auraient pu montrer au monde entier ces preuves, et la commission JIT n’aura pas besoin de patauger dans la semoule durant plus de 4 ans...

2. dans votre article vous dites :

« Le refus de Moscou de coopérer à l’investigation et une campagne agressive de propagande russe freinent l’enquête.... »

d’ou vous sortez cette information que Moscou a refusé de coopérer ? 

C’est une ineptie !

Voir c’est tout le contraire - Moscou a proposé tout de suite une coopération et une aide possible dans l’enquette, aide tout de suite refusé par JIT. Vous pouvez réécouter les intervention de Serguei Lavrov de cet époque

Poutine a tué le journaliste saoudien Jamal Khashoggi

Voici la preuve :

https://www.youtube.com/watch?v=3B8tXqqkuI0 

@Pierre
Eh ben, les experts de la Russie en France sont excellent, Pierre  

« Mais comment expliquer cette sous-évaluation de la puissance militaire russe et pourquoi n’a-t-elle pas été anticipée ? »

Rassurez vous, cher auteur, les « experts » militaires russes, au moins ceux, qui sont chargés de rapporter (balancer) la vérité auprès des occidentaux, n’ont rien vu venir non plus.  

Pour cela Poutine a crée un « écran de fumé » pour occulter les très sérieuses réformes militaires russes, et il a procédé ainsi :

Poutine nome comme un ministre de la défense un non-militaire, Serdioukov, un simple civil, mais un bon gestionnaire, que les militaires hauts gradés n’apprécient pas. Il commence a faire le ménage et la, les critiques tombent comme la pluie :

mauvaise gestion, corruption, méconnaissance du terrain, méconnaissance militaire tout court, affaire d’une maitresse, d’appartements, des tableaux... etc

Les occidentaux, en lisant dans les journaux russes toutes ces histoires folkloriques d’un ministre « incapable »,  s’endorment tranquilou sur leurs deux oreilles, pendant que le travail de la restauration significative de la puissance militaire russe se met en place, ni vu ni connu

@France Républicaine et Souverainiste
Ah bah zut alors...