Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 172 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Alexis Toulet
Oui, je suis absolument d’accord avec vous.Au début, tout juste après l’événement, je me suis dis que, c’est ou l’armée ukrainienne ou les séparatistes, qui ont fait un tir accidentel par « inadvertance ».Depuis j’ai consulté plusieurs sites militaires russes, et j’ai compris que dans ce genre d’appareil (BUK) il est impossible de confondre l’avion civil et militaire sur l’écran de radar.Celui qui a appuyé sur le bouton savait très bien que c’est un vol civil !En plus le lancement du missile BUK n’est pas un procédé simple.Les militaires m’ont expliqué sur le site avec une image simple, et bien même, que je suis une fille, j’ai compris que :Il faut connaitre le code, pour déverrouiller le démarrageOn ne peut pas casser le code, on peut le « déprogrammer » pour qu’il tire sur l’avion civileIl faut trouver le bon « boitier » de déprogrammation, qui ne se trouve pas sous votre nez non plus, et qui est accessible aussi avec un code..Bref, un lanceur Buk, n’est pas un Kalachnikov, que n’importe qui peut tirer avec, en appuyant sur la gâchette... -
@Courtois Laurent
« l’avion présidentiel russe ayant croisé le MH17 au dessus de la Pologne... »Justement !Une erreur de calcul !Ils se sont trompé dans le temps, ou dans l’attitude, ou dans la distance, ou de la cible « civile » ou d’autre....Ce n’est pas par hasard, que le vol MH17 a été obligé de changer la trajectoire du vol.Souvenez vous de l’avion Tu-154, abattu par les bras-cassés ukrainiens en 2001 ?Il est tombé dans la mer Noire, qui est très très loin du point de départ du missile aussi. -
@Courtois Laurent
Par ailleurs, et a titre perso, je pense que les américains, qui ont leur QG a Kiev, ont refilé a l’armée ukrainienne des faux-mauvais chiffres, suite a quoi, l’armée ukrainienne a descendu un « mauvais avion », car l’avion de Poutine, revenant de Bolivie se trouvait dans le secteur a 17 min près -
@Courtois Laurent
Bonjour LaurentOui, le sujet est tellement grave et complexe, qu’il faut mieux le traiter en plusieurs articles, step by step... -
Le BUK est une arme très sophistiqué, et il est composé (selon le modèle) de 3 ou 4 camions !
celui, qui choisi les cibles et les départage entre autres BUK des lancementscelle qui détecte la cible, détecte si cette cible est un avion civile ou militaire, communique les coordonnés de la cible au lanceurs BUK et donne la commande de démarrage du lancement de missile BUK4. (selon le modèle de BUK) le lanceur BUK, porteur des 8 missilesCe n’est pas a la porté de n’importe quel « individu » de l’utiliser.Seulement a l’armée régulièreLes séparatistes pro-russes a Donbass, ne possédaient pas TOUT ce matériel sophistiqué, indispensable pour le lancement d’un missile.Les enquêteurs hollandais nous ont montré comme « preuve » irréfutable une vidéo « trouvée » sur le net, qui montre un lanceur BUK, qui roule soit-disant dans le bon secteur, qui roule soit-disant avec un missile manquant, que les séparatistes, soit-disant on voulu cacher après avoir « abattu » l’avion MH17C’ EST A PISSER DE RIRE !!!En sachant que c’estqui démarre le lancement de missile et pas le camion-lanceur !On nous prend pour des jambons
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération