Annie

Disons pour simplifier la tâche qu’être facho, c’est le contraire d’être tolérant, et comme les tolérants sont en général traités de laxistes dans le meilleur des cas, et que dans le pire la tolérance est vécue comme une forme de dictature, une mère n’y retrouverait pas ses petits.
En fait je ne crois pas que ce soit tellement difficile de savoir qui est facho ou pas. Je n’ai personnellement aucun problème avec cela, et cela tient moins aux idées qui peuvent être tout à fait contraires aux miennes qu’à la méthode qui définit le fascisme. Ne jamais douter, ne jamais se poser de questions, et avoir toujours et tout le temps toutes les bonnes réponses, et les imposer sans envisager un instant les conséquences sur le plan humain.

Je vais dire ce qu’il ne faut pas dire, mais environ 4 à 5 à 6 millions de personnes ont été tuées dans les forêts du Congo, ex-Zaïre après le génocide du Rwanda (personne ne connaît le chiffre exact). Exécutées froidement par les soldats du RPF en face de témoins, principalement travailleurs humanitaires dont les témoignages ont été jusqu’ici ignorés. Mais le Rwanda est aujourd’hui devenu un allié des occidentaux, il suffit de consulter les chiffres de l’aide au développement pour savoir que d’un côté l’ONU peut condamner le Rwanda parce qu’il est impliqué jusqu’au cou dans le conflit au Congo (en fait il n’a jamais cessé de l’être depuis plus de 15 ans) et de l’autre, l’aide de la « communauté internationale » est supérieur au budget du Rwanda. Le Congo, du point de vue géopolitique, n’a aucun intérêt et ses ressortissants peuvent être sacrifiés sans que quiconque trouve à y redire. Deux poids, deux mesures, oui, mais cela n’est pas d’aujourd’hui.

Je ne pense pas que l’occident déclarera la guerre à l’Iran à cause d’un article du Canard qui en tant que journal s’intéresse surtout à la corruption des élus locaux. Il s’agit de journaux comme Private Eye en Angleterre qui passent leur temps à marcher sur la corde raide, parce qu’un seul procès peut signifier leur passage à trépas. À la différence des autres médias qui appartiennent à des groupes puissants qui passent leur temps à désinformer délibérément par idéologie.
Continuez à tirer sur le Canard, qui même avec ses défauts, vaut 100 fois mieux que les médias aux ordres.

D’abord les vieux vivent plus longtemps et ce n’était pas prévu dans les retraites, ensuite ils ont tendance à voter à droite, parce qu’étant vieux ils sont plus conservateurs.
Donc les vieux commencent à gêner..

Il ne faut pas avoir une journée de solidarité envers les vieux qui sont les jeunes de demain. La solidarité s’exerce par les impôts, et il faut mettre en place toutes les dispositions nécessaires pour éviter qu’ils soient négligés. Les vieux ne deviennent une charge qu’à partir du moment où l’on remet en question leur droit à vivre décemment. Demandez-vous pourquoi et surtout à qui cela profite.

@Patrick,
Bien sûr que des interventions militaires peuvent avoir une dimension humanitaire, mais c’est en soi une contradiction qui est entretenue aujourd’hui par les pouvoirs en place parce que toutes les missions humanitaires, à part quelques rares exceptions, sont financées par les gouvernements, et elles sont toutes (à part quelques exceptions) subordonnées à des objectifs militaires ou économiques. L’humanitaire qui existait dans les années 70 et 80 est mort, parce que les lignes ont été brouillées, et qu’aucune mission humanitaire ne peut être aujourd’hui montée sans l’assentiment des gouvernements, qui déterminent où et qui doit être secourus.