Annie

Merci Cosmic, de ces liens. Je m’y mettrai ce soir (je suis censée travailler, mais je ne suis pas trop productive aujourd’hui).

Le Péripate, la ligne noire ne correspond pas au chiffre réel de l’augmentation mais à la tendance, et je ne saurai vous expliquer comment cette dernière est calculée parce que c’est compliqué ; de nos jours ce sont des logiciels qui le font. Mais une compagnie d’assurance n’a aucun intérêt à tricher si elle veut faire une projection pour décider des niveaux de risques et donc de compensation.

Merci le Péripate pour ce lien, et cela dit sans ironie, bien que l’allusion au fait qu’Oxfam ferait partie de la tendance socialisante du développement est à mourir de rire ; aussi le conseil d’ignorer toutes les données avant 1980 parce que finalement l’article dit exactement le contraire du rapport dont a été extrait cette courbe. Cette compagnie d’assurance qui possède selon elle la plus grande base de données sur les catastrophes naturelles http://www.munichre.com/en/ts/geo_risks/natcatservice/default.aspx
non seulement ne nie pas l’augmentation des catastrophes liées aux changements climatiques mais n’hésite pas non plus à affirmer que les changements climatiques sont causés par l’activité humaine. Je vous copie un lien vers une courbe datant de janvier 2009 de cette même société qui est intéressant. http://www.munichre.com/app_resources/pdf/ts/geo_risks/natcatservice/long-term_statistics_since_1950/MRNatCatSERVICE_1950-2008_Great_weather_catastrophes_Number_en.pdf

Alors je répète spécialement pour vous que ces dernières décennies les catastrophes liées au changement climatique ont considérablement augmenté, et qu’elles touchent surtout les populations résidant dans les zones à risque d’inondations, de cyclone ou de désertification. Suivez-vous jusqu’ici ?
Si cette tendance se confirme, les migrations dues à la désertification entre autres se poursuivront vers des zones plus tempérées, en Europe notamment. Ce qui explique que les gouvernements occidentaux s’intéressent particulièrement à ce phénomène, ne serait-ce que pour endiguer les mouvements migratoires. 
Voilà.

http://maps.grida.no/go/graphic/trends-in-natural-disasters 
Je ne sais pas comment insérer une photo ou une courbe, mais cette courbe est assez éloquente. Elle montre une augmentation constante des catastrophes dues au changement climatique qui n’est pas seulement liée au fait qu’elles soient davantage recensées puisque le nombre de tremblements de terre est resté plus constant. Il est vrai que ces catastrophes touchent davantage les pingouins ou les ours polaires mais aussi toutes les populations résidant dans des zones à risque d’inondations, de cyclones, sans parler de la désertification. Cette augmentation qu’elle soit durable ou non commence déjà à avoir des répercussions sur notre mode de vie. La taxe carbone en est une immédiate qui est une mesure appropriée ou non, je ne sais pas, mais une à plus long terme est la désertification de zones déjà peu arrosées et les grandes migrations qui suivront nécessairement. 
Si cette tendance ne se confirme pas, elle aura quand même permis de provoquer une réflexion sur nos modes de consommation énergétique et aussi de mettre en place dans les zones exposées des mesures pour réduire les risques de catastrophes. Des mesures simples, de faible technicité, mais qui confèrent une protection efficace aux populations concernées. Faut-il attendre que les changements climatiques nous touchent personnellement pour agir ?

Oui tout à fait mais aussi que l’impression de pouvoir communiquer avec seulement un rudiment d’anglais n’encourage pas à faire plus de progrès, l’essentiel étant de communiquer.