Annie

Ce n’est pas le FN qui est dangereux, mais ce sont ses idées. Une fois que l’on compris cela, il n’est pas nécessaire de se battre contre un ou plusieurs partis mais juste contre des idées, qu’elles soient récupérées ou non par Sarkozy. C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de preuves de ce que le FN est capable ou non de faire, sinon dans les quelques rares villes où le FN est parvenu à se faire élire avec les résultats que l’on sait.

Pas bientôt, mais maintenant. Les Portugais émigrent déjà au Mozambique pour des raisons économiques. http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/22/mozambique-portuguese-migrants

Le parti écologiste existe parce que les autres partis ne se soucient guère de l’écologie ou de la protection de notre planète. Nous n’aurions pas besoin de ce parti si tous les partis ne raisonnaient pas en fonction de la prochaine élection. La survie de notre planète ainsi que la limitation des ressources, la démographie, etc sont des problèmes sérieux, auquel aucun parti à part les Verts ne veut s’attaquer, parce qu’il n’y a pas tellement de votes à gagner en demandant aux électeurs de se serrer la ceinture ou de faire un effort de réflexion. Il est vrai qu’Eva Joly sera probablement rejetée par les bisounours, s’il faut vraiment utiliser ce terme, mais il se trouve qu’aujourd’hui nous recyclons nos déchets, et que nous avons acquis des réflexes qui nous auraient semblé totalement absurdes il y a de cela 20 ans. Pour certains acquis par la force, mais pour beaucoup d’autres, parce que nous avons été suffisamment intelligents ou informés pour savoir qu’il existe un effet « papillon ».

C’est un peu ce que j’avais envie de dire. Si le Coran (que je n’ai pas lu) est comparable à Mein Kampf, pourquoi ne l’a-t-on pas interdit avant ? Et s’il incite autant aux meurtres, pourquoi maintenant en France et pas avant ?

Je dois être un vrai mouton, mais j’attendrai longtemps avant de passer ce feu rouge, et dans certains cas, je ne crois pas que je le ferai . À moins d’être divin, ou d’avoir une vision latérale comme les lapins, il est parfois totalement impossible de savoir avec certitude qu’il n’y aura pas de voiture. Risqueriez-vous votre vie, et celles des autres dans ce cas.
Je suis tout à fait en faveur de la désobéissance civile si je pense qu’une loi est injuste, et qu’elle devrait être changée, mais c’est un risque que je prends pour moi-même et que je ne fais courir à personne d’autre. Cela s’applique également aux limitations de vitesse. Quoique l’on pense des radars et de leurs emplacements, la vitesse, surtout en ville, et surtout pour les piétons est un élément déterminant qui fait la différence entre la vie et la mort, ou une vie brisée. Il suffit de consulter les statistiques à ce sujet, et à moins de croire que le monde entier est un grand complot, même si les radars sont juste là pour rapporter du fric, elles parlent d’elles-mêmes.