Annie

Pigripi,
Je sens que vous allez avoir besoin de soutien. 
Bravo pour votre article. Il est vrai que les femmes ont fait beaucoup de progrès, mais il est tout aussi vrai qu’en moyenne elles sont payés jusqu’à 30 % de moins que les hommes pour le même travail et qu’il reste de considérables progrès à faire dans d’autres domaines. Et je parle des femmes dans les pays développés.
Par contre je ne sais pas si vraiment l’omission du sexe sur les demandes d’emploi auraient tellement d’utilité. Beaucoup d’employeurs utilisent des graphologues pour tenter de cerner la personnalité des demandeurs d’emploi, et je crois qu’ils sont capables de faire la différence entre l’écriture d’une femme et d’un homme. Pourtant c’est une idée intéressante qui je crois a déjà été tentée avec l’omission des noms pour voir s’il y avait une discrimination initiale contre des noms à consonnance étrangère, et pour appeler les choses par leur nom, de consonnance arabe. C’est à mon avis la seule manière de prouver la discrimination et je pense que c’est en majorité pour cette raison que vous rencontrez autant d’opposition. 
Intéressant de voir que féministe est encore une injure.

Dommage que la plupart des commentaires n’abordent pas sérieusement la crédibilité de la cour pénale internationale ou des tribunaux internationaux. En ne disant rien à leur sujet, nous cautionnons leur dérive. 

Je ne vous prouverai pas qu’il y a eu un million de morts en Iraq, mais si vous voulez avoir les informations les plus fiables, allez sur le site du Lancet et de l’étude faite par Les Roberts, qui est un scientifique et un statiticien totalement opposé à la guerre en Iraq, mais aussi totalement impartial malgré son opposition. Il s’agit d’un scientifique qui a appliqué la même méthodologie pour calculer le nombre de victimes en Iraq que pour toute autre étude de mortalité et de morbidité dans d’autres contrées du monde que personne ne cherche à contester. 

Mon fils m’a introduit à Chris Rock, un humoriste américain noir, dans la lignée de Lenny Bruce et qui repousse les limites de la bienséance en s’attaquant à tous les préjugés, surtout sexuels, un sujet qui reste tabou pour les noirs autant que pour les blancs, et d’autant plus quand ils concernent les interrelations entre les deux. L’écouter me met parfois mal à l’aise, mais l’écouter avec mon fils est encore plus difficile et c’est là que je me dis qu’il fait bien son travail. Nous avons je crois en France les humoristes que nous méritons. Avec un président de pacotille et des ministres d’opérette, les humoristes n’offrent qu’un reflet déformé de notre société, mais un reflet quand même. Difficile de leur reprocher l’abime intellectuel qui devrait leur servir d’inspiration. Personnellement j’adore écouter Guillon et surtout le voir.

Il s’agit notamment de lutter contre la monopolisation du langage par l’idéologie néolibérale, vouloir faire des patients, ou des étudiants des clients par exemple. A cette notion de clientèle est associée la notion de choix, mais en fait le choix n’existe pas ou s’il existe, en voulons-nous vraiment ? Faudra-t-il vraiment faire la course aux meilleurs chirurgiens ou à la meilleure école ou université ? Cela a déjà commencé et le choix est illusoire sauf pour ceux qui ont les moyens financiers de l’exercer. La concurrence entre services publics et services privés n’a pas entraîné une amélioration des services, mais des services à deux vitesses. 
Je propose que l’on remplace l’expression la liberté des marchés par celle de la loi de la jungle. Cette liberté me paraît totalement primitive.