Annie

Ok JP, ce que je voulais dire, et il est évident que vous parlez et comprenez très bien le portugais, est que vous pouvez consulter ces dossiers de la police portugaise et vous faire une meilleure idée. Pour ma part, je ne peux qu’être tributaire de ce que publient les journaux ; 
je vous avouerai une chose, et cela pour conclure : il y a eu un moment où j’ai été presque convaincue de la culpabilité des McCann, et cela pour toutes les mauvaises raisons (susmentionnées). 
Je comprends mieux votre perspective et je regrette mon agressivité quand je vous ai répondu au départ. Je réitère mon attachement total à la présomption d’innocence qui pour moi est un principe fondamental, comme principe bien sûr, mais aussi comme garde-fou, car quelquefois nous (moi, les êtres humains) avons besoin d’être protégés de nous-mêmes pour éviter de succomber à la vindicte populaire. 
Je vous remercie de m’avoir répondu, et en outre, j’ai trouvé cet échange très intéressant.



 
 

"A leur place, je serais effondré alors que là, j’ai l’impression d’être en face d’un vrai "bizness".
C’est là où je ne vous suis pas parce qu’à leur place je ne sais pas ce que j’aurai fait et comment j’aurai réagi. Je ne peux absolument pas me prononcer d’un côté ou d’un autre sur cette affaire, c’est pour cela que je ne le fais pas, simplement je maintiens le droit des McCann à bénéficier de la présomption d’innocence. 
Je voudrai revenir sur deux points qui n’ont rien à voir avec l’enquête en soi, mais qui ont certainement servi à démoniser les McCann.
1) le fait qu’ils aient laissé seuls leurs enfants dans une chambre à proximité de l’endroit où ils prenaient leur repas ; rétrospectivement, c’était une erreur, et surtout vis-à-vis de l’opinion publique. Etait-ce vraiment une preuve de négligence ? 
2) Les McCann se sont servi du fonds pour Maddie pour payer leur emprunt immobilier. Ils ont pris un congé sans solde pendant plus d’un an je crois, comment étaient-ils censés rembourser cet emprunt ? 
Je me dis que si les McCann sont coupables, ils auront quand même payé dans une certaine mesure parce que la mort de leur fille dans ces circonstances ne pouvait être qu’accidentelle. Mais s’ils sont innocents, ils auront payé leur erreur au centuple. Peut-être êtes-vous trop jeune pour vous souvenir de l’affaire de Bruyai en Artois, mais toute cette affaire a reposée sur la "conviction intime" du juge.

A rapprocher je suppose de la Tunisie qui a accueilli le sommet mondial sur la société de l’information pendant qu’elle censurait les journalistes assistant à ce sommet.
Il est quand même utile de préciser que les insultes comme chef d’accusation s’appliquent aussi à des pays laïcs. Je citerai en particulier l’insulte à l’identité turque.
Sinon, un apparté un peu méchant, pas contre RSF que j’admire et respecte pour le travail fantastique que fait cette organisation, et en particulier pour ses investigations et ses rapports.
Vous auriez publié le même article lorsque R. Ménard était encore votre président, vous auriez eu 200 commentaires vous accusant d’être le suppôt de satan (des américains).
Ménard parti, RSF n’intéresse plus beaucoup de gens sur AV. Mais il faut dire que les droitsdel’hommistes ont mauvaise presse ici.

En résumé, s’il y a des événements qui font ressortir chez les gens le meilleur d’eux-mêmes, il ne semble pas que l’élection d’Obama en fasse partie. Il aurait fallu pour cela qu’Obama soit un peu plus bronzé, un peu plus désargenté, moins soutenu par ceux qui ne devraient pas le soutenir et plus soutenu par ceux qui ne veulent pas et surtout qu’il ne soit pas américain parce que là il est totalement disqualifié. 
J’en arrive à souhaiter que Sarkozy dise une connerie ou insulte quelqu’un, juste pour changer de registre. 

JP,
Mes sources sont anglaises parce que je ne parle pas le portugais et que je vis en Angleterre, mais il s’agit entre autres de la BBC, l’Independent et le Guardian, qui sont des sources d’informations relativement fiables. Par contre comme je viens de le mentionner, les dossiers de la police portugaise ont été mis à la disposition des journalistes et donc tout le monde et n’importe qui peut se faire une idée sur cette affaire s’il le souhaite.
Je vous dirai que personnellement je n’ai pas suivi de très près cette affaire. Mais j’ai été écoeurée comme beaucoup de personnes par le traitement qu’ont subi les McCann. Jusqu’à preuve du contraire, les McCann devraient bénéficier de la présomption d’innocence. 
Permettez-moi de m’étonner quand même de vous voir aussi disposé à croire un policier qui est loin d’être irréprochable et qui est partie prenante dans cette affaire et de lui accorder une indulgence que vous refusez aux McCann.