Antenor

En résumé, ce que certains nomment « hasard » masque en réalité une multitude de facteurs que nous connaissons très mal.

Les darwinistes sont tellement tétanisés par les créationnistes qu’ils finissent eux aussi par vouloir avoir réponse à tout. Dieu et son avatar le hasard sont deux notions aussi floues l’une que l’autre dans laquelle chacun met ce qui l’arrange. Etre scientifique, c’est être capable de dire : je ne sais pas.

@ Doume65

La sélection naturelle ne sélectionne que ce qui existe déjà. Quelle est la cause de ce qui existe déjà ? Vous n’allez pas me répondre le hasard ?

Prenons l’exemple de la tolérance au lactose développé plus bas par Michel Maugis. En Europe, la sélection naturelle a fait que les individus tolérant le lactose se sont beaucoup plus reproduits que ceux ne le tolérant pas. Mais cela ne nous dit pas comment est apparue la mutation génétique permettant cette tolérance.

D’accord avec l’auteur sur les religieux qui servent d’épouvantail au darwinistes et vice-versa.

Par contre la théorie de l’évolution, ce n’est pas Darwin, c’est Lamarck.

Imaginez Newton dire que la lune tourne autour de la terre par hasard !

Bonjour,

Régions et métropoles/pays ne risquent-elles pas de se marcher sur les pieds ? Surtout que les intercommunalités devront compter au moins 20000 habitants à l’horizon 2017. Ce qui signifie en pratique le rattachement de toutes les petites communautés de communes rurales à la communauté d’agglomération la plus proche.

Communes-Pays(&Métropoles)-Régions-Etat : il me semble que cela fait encore un échelon politique de trop. 3 seraient suffisants.

http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/reforme-territoriale-pour-des-regions-plus-fortes-aux-competences-affirmees

Le problème de fond, ce sont les compétences déléguées à chaque échelon territorial. Comment déterminer la bonne taille d’une région si on ne sait pas ce qu’on veut en faire ? Le but des regroupements de régions, c’est juste d’en avoir de plus grosses que celles des Allemands ?

Ce faux débat sur les régions semble être un leurre destiné à détourner notre attention sur la formation des pays / métropoles qui se dessine un peu partout et qui sont bien partis pour récupérer l’essentiel des compétences départementales ; les régions semblant vouer à n’être que de grosses coquilles vides.