antireac

Après avoir lu les commentaires des uns et des autres il apparait clairement que l’homosexualité est bien une déviance et cela ne se discute même pas.
Je rapelle ici que cette pratique n’a jamais réellement était acceptée par aucune civilisation meme pas par la civilisation greque il suffit de lire attentivement les textes anciens.
La raison on est simple a cette epoque les parents ne devaient pas être vraiment heureux (tout comme aujourd’hui) que leurs enfants deviennent des homos.
Les pretendus comportements homosexuelles des animaux ne semblent vraiment pas transposables à l’homme car elle n’ont pas un caractère exclusive.
A ce sujet j’ajoutrai ceci le gars qui a voulu démontrer le comportement homosexuelles des animaux était lui même homosexuel il a pretendu lui bien sûr qu’il a fait tout ça par pur interet scientifique(mon oeil).
A part cet individu je ne connais pas d’autres recherches sérieuses sur ce sujet.
Il est egalement bon de savoir que pendant un certain temps les homos ont voulu prouver que leur comportement est d’origine génétique .Et périodiquement un savent fou pretendait qu’il a les preuves
que l’homosexualité est d’origine génétique .C’était evidement faux et en plus on s’apercevait trés vite que dans laplupart de cas il s’agissait d’un homosexuel(le savent fou)
Aujourd’hui il est pratiquement acquis que ce comportement a peu de choses en commun avec la génétique.
Il reste alors le cerveau .Nous savons aujourd’hui d’une manière quasi certaine que nos comportements ne sont pas innés mais acquis.Pourquoi l’homosexualité(qui est aussi un comportement) ferait -t-elle partie de l’exception ?La meilleure preuve est que des nombreuses femmes pour qui la barrière de l’homosexualité n’est pas aussi rédhibitoire que pour les hommes passent la frontière de la normalité.
Et a ce titre je pense fort oui l’homosexualité est sans doute une maladie probablement un réfuge une non acceptation des réalités qui les entourent.(A leur debut les homos luttaient contre le mariage pour la pedophilie faut-il rappeler)
Il est assez symptomatique de constater que ce qu’ils recherchent c’est la réalité perdu(les droits au mariage,avoir un enfant etc)
On peut se demander légitiment est ce guérissable .Je pense que oui dans un avenir plus ou moins lointain à condition qu’on comprenne les dangers de cette maladie et là je pense qu’il faut se référer
à l’hisoire Faut voir du côté de néron evidement mais plus prés de nous adolf(et sa sexualité incertaine) et son copain rehm(et sa sexualité certaine elle)

La normalité ne se revendique pas elle va de soit.

@antichoix
Quelle crédibilité peut-on avoir en quelqu’un qui dans un debat scientifique se réfère à un parti politique communiste en plus qui dans son temps soutenait un grand spécialiste de biologie et généticien (de mon cul)un certain lyssenko grand ami de staline.Sur son ordre de nombreux savants russes de renom furent assassinés.
Leur seul crime :ils étaient scéptiques quant aux le bien fondés des ses théories délirantes.(pour plus amples information lire Wiki)

@stephan Entre Bush et Sarah sans discussion je préfère Sarah.

J’ai oublié de dire que c’est un geste ecologique.
C’est bon pour la planète et pour l’environnement ça ne fait pas de trous dans la couche d’ozone.
En plus ça ameliore les relations interhumaines(moins de conflits droite gauche),c’est juissif (orgasmique)donc pro sexe.
Et de surcroit ce n’est ni fasciste ,ni rasciste,ni sexiste,ni homophobe.

Pardon est ce quelqu’un a quelques exemplaires de capital ?ça urge plus de papier aux toilettes et je n’ai plus les livrets rouges de mao acheté au rabais aux chinois capitalistes venant de la chine communiste...