• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

antireac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 248 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • antireac 15 août 2008 10:52

    @Innsa
    Cherche encore ne désespère pas.
    Qui cherche trouve c’est logique et ce n’est même pas moi qui a trouvé cette maxime et non.



  • antireac 15 août 2008 10:36

    @fouad
    L’onanisme est une nécessité biologique et en plus cette pratique a l’aventage de detendre l’esprit.
    La masturbation de l’esprit rend fou disait les anciens et ma foi je crois qu’ils avaient raison.



  • antireac 28 juillet 2008 19:21

    @l’auteur
    Vous vous moquez du monde en associant deux problèmes fort différents.
    Vous n’avez donc pas lus les sites de certaines féministes radicales(très souvent lesbiennes) qui consdérent
    le mariage des gens normaux comme un viol legalisé.Avez vous lu le dénigrement systématique des gens normaux par les homos ?Ils considèrent qu’ils ont une autre culture que nous ,qu’ils sont différents de nous , qu’ils sont supérieur à nous...
    Faut il rappeler que leurs revendications sont orquestrées
    au niveau mondial et qu’il s’agit surtout de démontrer la puissance de leur organisation plutôt que du bien fondés de leurs reclamations.
    Faut il rappeler que ces organisations sont souvant associés aux parties extremistes(lcr pour la France) et qu’elles essayent de pénétrer tous les tissus de la société dans le but d’imposer leurs règles de jeu.


    Votre article sent très fort la propagande pro homo et anti sociale.



  • antireac 23 juillet 2008 22:28

    Heureusement qu’il y a des stéréotypes sinon on ne s’y retrouverait pas(psychologiquement parlant).Cela permet d’économiser les efforts
    de reflexions là où il n’ y a pas forcement à les faire et se consacrer à quelques chose de plus utile.De toute manière quelques soit l’attitude qu’on prend face aux réalités de la vie tôt où tard on se retrouve toujours
    dans une position où on utilisera des methodes conventionelles donc stéréotypées c’est plus facile plus sécurisant (c’est important) et en définitive c’est normal.Ne pas utiliser les stéréotypes d’une société peut être intéressant dans la mesure où cela est bénéfique pour l’individu , la societé et de préférence accepté par une majorité d’individus de ladite société.Cependant il faut clairement dire un changement de convention ne veut en aucun cas dire une amélioration défintive de situation de l’individu ,de la société.C’est tout au plus une addaptation
    momentanée à une situation plus intéressante qui peut changer avec l’evolution.
    Faut il se battre contre les conventions , les stéréotypes toute la vie je ne le pense pas la nature s’en charge d’une manière naturelle (tiens c’est ecolo) à chaque génération sans qu’on est besoin vraiment d’intervenir et d’en rajouter de l’huile dans le feu.Gardons nos stéréotypes dans notre façon de pensée dans nos habitudes et changeons les quand ça vaut le coup.



  • antireac 18 juillet 2008 23:15

    @jaja
    trotski était tout simplement un adversaire de staline pour la possession du trône vacant laissé par lenine.Les trois énergumènes ont participé au génocide du peuple Rrusse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv