• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anto

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 473 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Anto 18 septembre 2007 15:03

    c’est tres drole car c’est exactement de cette facon qu’il a reagit lors de la derniere envolee va-t-en-guerre de notre president. J’ai retrouve ce vieux bout de depeche reuters dans un article du nouvel obs du 28/08...

    [I]Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad (Reuters)

    Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a estimé mardi 28 août que les propos de son homologue français Nicolas Sarkozy évoquant un risque de bombardement de l’Iran traduisaient son « manque d’expérience ». « Il manque encore d’expérience, ce qui veut dire que peut-être il ne comprend pas vraiment le sens de ce qu’il dit », a déclaré le président iranien lors d’une conférence de presse à Téhéran. Lundi, Nicolas Sarkozy a appelé l’Iran à accepter les obligations du Conseil de sécurité de l’ONU sur son programme nucléaire, en estimant que c’était le seul moyen d’échapper à une alternative « catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l’Iran ». Le président iranien a décrit le président français, élu en mai dernier, comme quelqu’un « qui vient juste d’arriver au pouvoir, et qui cherche à se frayer une place sur la scène mondiale ». Mahmoud Ahmadinejad a affirmé que les propos du chef de l’Etat français « n’ont aucune valeur politique méritant que nous nous penchions dessus », en estimant qu’ils ont été « prononcés pour un usage de politique intérieure ».[/I]

    « il ne comprend pas vraiment tout ce qu’il dit »... je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer



  • Anto 18 septembre 2007 10:53

    peu importe. Comment Lilian sait il que Jospin « touche juste dans ses attaques » et qu’« il a en grande partie raison » si le livre sort le 24 septembre ? Il y a des limites. Je revois tous les paragraphe de l’article de libe, dans un ordre different et teinte d’anti royalisme. Alors si tout le monde est content avec ce genre d’article qui ne se base que sur des on dit sous pretexte qu’il est consensuel (sego est nulle), tant mieux...

    Alors comme il ne repond jamais on saura jamais si il a reussit a piquer le bouquin auux editions flammarions mais dans le doute. je ne vois pas pourquoi je croirais un traitre mot de ce qui est ecrit la dedans.



  • Anto 18 septembre 2007 10:20

    oui Lilian est fatigue...Deja hier il avait recopie un article de « l’equipe » et aujourd’hui un article de « liberation ».



  • Anto 17 septembre 2007 16:56

     smiley Au secours ! on mesure l’intelligence a la taille du cerveaux ? C’est vraiment trop drole ! A l’instar d’autre parties de notre corps, peu importe la taille, seule compte la maniere dont on s’en sert.

    Tiens par exemple, le cerveau d’einstein justement...J’ai bien peur qu’il soit plus petit que la moyenne...



  • Anto 17 septembre 2007 16:22

    bon alors l’articles commence vraiment tres mal, car ce docu ne nous emmene pas au coeur « des eglises evangeliques » mais traite d’un pasteur illumine et de quelques integristes evangelistes. Bien sur ils sont horribles mais tout comme les realisateurs, vous partez sur un amalgame tacite a savoir, tous les evangelistes sont comme ca.

    Perso ce film m’a fait peur mais j’ai ete tout de meme tres decu car je m’attendais vraiment a un docu plus exhaustif sur le poids des fondamentalistes aux US. Est-ce que ce genre de camp se generalise ? etc...

    En sortant, je me suis dit : « effectivement ces gens sont dingues, mais je n’ai pas appris grand chose. J’ai pas vu un documentaire mais un fait divers ». D’ailleurs la seule chose que ce film a change c’est que le camp en question a ferme pour cause de vandalisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv