Antoine Gitton

Vous ne restituez ce que je dis et pense : Je cite le festival de Cannes, né en 1939, pour illustrer mon propos sur le débat ZAY / GRASSET au cours des années 30 autour de deux conceptions la propriété intellectuelle et sur une façon de vouloir promouvoir la production française et le développement du public. Votre fascination pour le modèle américain que vous imaginez ne rend pas justice à la peinture française jusqu’à nos jours et qui plaît tant aux américains. Elle ne rend pas compte de la littérature française, allemande, italienne, espagnole, portugaise, russe (inclus dans l’Europe de l’Atlantique à l’Oural, comme chacun sait)à la musique (Ravel, Fauré, Bartok, Rachmaninov, stravinsky, Poulenc ...) On peut certes aussi aligner des noms américains, souvent d’origine russe (Barber ...) Pour avoir vécu aux Etats-Unis, à Hollywood précisément, vous ne mesurez pas l’extrême influence actuelle des auteurs comme Renoir, Truffaut ... Il est donc erronné d’écrire « défaite de la production culturelle en Europe » L’atlantique n’est pas un mur, l’amérique ni un modèle ni l’enfer, ni surtout si différente de l’Europe. Le propos est bien de trouver l’équilibre création / public dans l’intérêt général et dans l’intérêt de ceux qui éditent et produisent.

Votre fatigue est malsaine. Faites du sport.

S’il vous plaît, lisez. Ou faites vous lire. Il n’est pas question de gratuité.

C’est bien l’intérêt général qui fonde le droit d’auteur, dérogatoire au droit commun de la concurrence. Les privilèges sont nés un peu après l’imprimerie au 15ème siècle, concédé par le Prince, à un imprimeur, afin qu’il rentabilise son lourd investissement, en plomb notamment. L’imprimeur avait un intérêt économique à exploiter les ouvrages d’alors : les pères de l’Eglise et les classiques grecs et latins. Le Prince avait un intérêt politique à une certaine édification. Le premier privilège a sans doute été obtenu pour et à la demande de Johan de Spira, imprimeur à Venise, pour cinq ans, le 18 septembre 1469 Il décède quelques mois après l’obtention de son privilège, et son monopole meurt avec lui. Pour le reste de l’histoire, vous pouvez consulter, entre autres, l’excellent ouvrage de Bernard Edelman « Le Sacre de l’auteur ». Je vous préciserai les références si besoin ; ou mon cours publié sur le site www.gitton.net

Défaite de la production culturelle en Europe au cours du 20ème siècle, dites vous ? Hollywood vous cache la forêt. Il ne s’agit pas non plus de production artisanale et autres ateliers de poteries mais d’une réconciliation création / production / public dont le cinéma français n’est pas un mauvais exemple. C’est d’ailleurs Jean Zay qui est à l’origine du festival de Cannes, dont la première session prévue en 1939 a été annulée pour les causes que l’on sait. La démocratie est certes le pire des systèmes à l’exception de tous les autres, et pour autant qu’elle serve l’intérêt public. Le totalitarisme n’exclut aucun mode de dévolution du pouvoir.