Antoine

 Waouh ! sur Dsk ? En deux heures, cela fait au moins trente turluttes, non ?

 Il est désormais inutile de nous faire le coup de Cosette puisque la musique a cette particularité d’être plus chère sous forme de macdo que de caviar. Dans beaucoup d’endroits y compris les grandes surfaces, on trouve entre les carottes et les chaussettes de superbes enregistrements « classiques » pour à peine quelques euros tandis que la dernière merdouille à la mode est accessible à dix fois ce prix. La connaissance dans ce domaine n’est pas ou peu un problème de moyens mais de culture.

 Bonsoir Fergus,

 D’abord la matière pourrait faire d’un ouvrage de plusieurs milliers de pages et si on veut l’aborder en quelques lignes, il faut faire état de l’essentiel. Et là vous reprenez les mêmes travers que pour le violon en oubliant des oeuvres importantes tout en citant l’accessoire. Côté erreur de casting, Paisiello qui a surtout donné à la scène et dont les concertos pour piano sont plutôt routiniers sans audace ni innovation, quant à Kozeluch, inutile de s’étendre. Vous en faites beaucoup aussi sur Hummel qui est un cas particulier car intermédiaire : compositeur et interprète de qualité, il a influencé Chopin et Schuman qui s’en sont ensuite détachés pour le sublime, mais ses concertos sont trop bavards et au souffle un peu court. Mais le principal défaut de votre article, ce sont l’oubli d’oeuvres maîtresses comme les concertos de Bartok et Ravel pour ne citer que ceux-là !

 Ah bon, vous n’exécutez que les femmes de droite, la pureté ne pouvant qu’être de gauche à l’exception de dsk à propos duquel je n’ai toujours compris comment on pouvait obtenir, d’une femme qui n’en veut pas, une bonne turlutte en moins de cinq minutes, montre en main (et peut être autre chose...). Bon maintenant, je vais prendre connaissance de vos concertos !

 Une femme pourrait mentir, manipuler, alors que tout le monde dit que ces sont des êtres merveilleux, généreux, toujours victimes, mais comment est-ce possible ?