Être humain, du genre masculin. Formateur de profession et ingénieur de formation. Intéressé par la politique, l’environnement et les débats absents des médias traditionnels.
Un bon moyen de sortir de l’esclavage, c’est de devenir autonome. Je pense que l’on peut avec tous les moyens (connaissance, technologie...) que nous avons à porter de main, ne pas avoir à travailler (ou très peu) sans pour autant crever de faim ou parasiter le système. Il suffit de bien réduire ces besoins qui ne sont pour la plupart pas de réels besoins, d’utiliser la technologie à bon escient, de recréer des réseaux locaux, d’éviter au maximum tous les parasites (états, banques, assurances, grosses entreprises qui proposent tous ces abonnements à la c..) Bref, c’est la simplicité volontaire, le retour à l’état d’être humain et non pas d’esclave/consommateur. Un bien dur chemin à suivre vu l’endoctrinement général. Celui qui tente de le suivre sera marginalisé car les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux...
D’après vos mots, « médiocre » et « modeste » sont synonymes !
Mon dictionnaire ne m’explique pas la même chose. Comment peut-on qualifier un Laurent Blanc ou un Moreno de « vertueux médiocre » ?
Un exemple de médiocrité pour moi : quitter le pays qui vous a tout donné pour payer moins d’impôt !
Il est évident que d’être le seul pays qui essaye de réduire les inégalités est pénalisant à court terme. Mais de là à faire un pamphlet sur les vertus de l’inégalité, ou les bienfaits de l’égoïsme.... toute une idéologie...
On voit bien où nous mène cette idéologie. Continuez à y croire, j’aimerai pas être de votre coté quand ça va péter !
« S’il était possible d’augmenter le smic de 300 euros, on l’aurait déjà fait. »
???????? Je ne comprends pas le lien de cause à effet dans votre phrase. Voulez-vous dire que l’on a fait tout ce qu’on est capable de faire ? Dans ce cas là, nous sommes à la fin de l’histoire et vous pouvez faire fermer AgoraVox car ce n’est plus la peine de débattre, le monde est arrivé à sa perfection.
J’en ai plein des comme ça.
S’il était possible d’éradiquer la fin dans le monde, on l’aurait déjà fait. S’il était possible de soigner le cancer, on l’aurait déjà fait. S’il était possible que TF1 soit moins débile, on l’aurait déjà fait. S’il était possible d’instaurer une taxe Tobin, on l’aurait déjà fait. et si ma tante avait des c......, elle s’appelerai mon oncle
Moi aussi je préfère le système par répartition au système par capitalisation. Mais ce n’est pas pour cela que je donne d’autre sens aux mots et que je qualifie de stupide tout ceux qui ne pensent pas comme moi.
Je suis désolé, mais si je paye aujourd’hui les retraites des retraités d’aujourdhui par des « charges », des « cotisations » ou des « taxes », ceci ne peut pas être un salaire différé. Effectivement, cela me donne droit demain à une retraite qui sera payé par les « charges », « cotisations » ou « taxes » des travailleurs de demain.
C’est aussi un pari sur l’avenir ! Voudront-ils payer ? Dans notre société de plus en plus individualiste, rien n’est moins sûr ? Combien de cadres sont pour la retraite par capitalisation ? Combien de salariés sont prêts à faire quelquechose pour maintenir le système par répartition ?
Ma remarque n’était que lexicale. Elle n’avait pas pour but de critiquer le système par répartition.
Autre exemple qui pourrait peut-être vous convaincre : si je meurs à 55 ans, il est où le salaire différé ?