Ardwenn

Les études de genre existaient bien avant Butler.

Vous n’avez certainement jamais entendu parler d’Ivan Illich ( Le genre vernaculaire ), puisque c’est un homme. Il démontre que le concept de genre est largement antérieur au concept de « sexualité », né avec l’ère industrielle et la médicalisation du vivant qui l’a accompagnée.

Quant à Michel Foucault, il affirme – fort justement – que le CONCEPT de sexualité a été historiquement construit, de même d’ailleurs que d’autres concepts...celui de « Science », par exemple...Le CONCEPT : pas la réalité qu’il recouvre...

IL faut savoir aussi que l’utilisation incantatoire de slogans, ( c’est quoi, l’ordre socio-politique patriarchal   ? ) caractéristique de la Gauche actuelle, n’a jamais fait progresser l’Humanité d’un seul pas...

C’est bien à cette affaire que je faisais allusion.
Je trouve juste la coïncidence entre cette histoire et le sondage assez, comment dirais-je, « opportune »...
Peut-être pour « noyer le poisson ? »

Ce qui différencie l’idéologie de la théorie, c’est la confusion que celle-là entretient , le brouillard dont elle entoure des slogans qu’elle présente comme des concepts, tandis qu’un « théorie » avance à découvert, n’ayant nulle nécessité de se camoufler.

Ainsi, je distingue dans votre intéressant article deux concepts empruntés tels quels à l’idéologie du genre. Ce qui prouve son efficacité.

 La confusion entre « égalité » et « différence ».

( « Ce projet veut faire de l’homme l’ »égal« de la femme. Ainsi il n’y aura plus de différences entre l’homme et la femme. » )

Ce sont là deux concepts qui n’ont absolument rien d’interchangeable.

En mathématique, deux ensembles de structure différente peuvent, néanmoins, être égaux.

L’idéologie du genre tente de faire accroire que la réalisation de l’égalité implique la suppression des différences et des complémentarités. Pur sophisme.

 La croyance au changement de sexe

( « des hommes deviennent des femmes et vice-versa » )

C’est tout à fait faux.

 On change des hommes et des femmes en êtres médicalement dépendants pour la durée de leur vie, et ce au moyen, d’abord d’une castration, ensuite d’une intervention chirurgicale très lourde visant à implanter des substituts artificiels aux organes génitaux naturels, et enfin d’un traitement médical illimité dans le temps, aux moyens de doses massives d’hormones.

Si nous voulons réellement résister à cette idéologie morbide, nous devons apprendre à savoir comment elle s’infiltre dans le discours quotidien...

AJOUTER deux jours de congé ? Pour la première fois, une idée vraiment révolutionnaire...et qui devrait emporter l’adhésion d’une majorité de la population...
Mais comme les Sociétalistes ne veulent surtout pas mécontenter leurs sponseurs de la Sainte Bourse...

Et vous, chèr-e ami-e ( c’est assez politiquement correct ? )

Avez-vous lu quelque chose en dehors de M-Mme Butler ?

( Excusez moi, j’ai mis le M devant le MMe...je sais, c’est du machisme, mais le contraire, c’est du machisme aussi. En fait, TOUT, à entendre les femen-istes, est du machisme, l’amour y compris...)

Sauf la guerre, la compétition, la concurrence, la dureté, les affaires...toutes valeurs féminines qui ont été indûment confisquées par le chauvinisme des cochons mâles...

Chacun sachant que, PAR NATURE, génétiquement, les hommes sont tous des cochons, sans rédemption possible.

Et que donc, aucun homme ne saurait dire quoi que ce soit d’intelligent concernant l’autre sexe. Qui d’ailleurs, en définitive, n’est qu’une question d’orientation. C’est pas ça ?

Je comprends que vous n’ayez aucune envie de discuter.

En dehors des mots en « aire », « obe », et « iste », la théorie du genre n’a pas un seul argument.