• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 22 juillet 2010 20:46

    Curieux - la Californie et le Texas ont partie des états les plus prospères... en principe. La Californie surtout, si elle était indépendante (peu probable, bien sûr, encore faudrait-il que ses habitants le souhaitent) serait un des états les plus riches du monde.
    Mais ce ne sont pas les budgets, fussent-ils déficitaires, qui font ou qui défont les nations. Mais l’absence, ou au contraire la persistance, de l’esprit de groupe - l’assabiya cher à Ibn Khaldun.



  • armand armand 22 juillet 2010 19:04

    Sisyphe,

    On peut en discuter à l’infini.
    Pas tellement à propos de l’Irak, où j’ai été depuis le début écoeuré par cette invasion, qui n’était qu’une vendetta du fils Bush contre un ennemi personnel.
    Mais l’Afghanistan, où l’on aurait été en droit de considérer que les talibans étaient les fantoches de l’extérieur (Pakistan, Arabie séoudite) et les groupes du Commandant Massoud les défenseurs d’une certaine idée de l’Afghanistan. Au moment où les talibans ont été chassés, pas grand monde en Afghanistan les regrettait.
    La négligence et les erreurs des alliés ont radicalement changé la donne.
    Une autre dimension, qu’on creuse moins, c’est la nature même de ce pays. Qu’est l’Afghanistan sinon une construction dynastique - les terres conquises par le clan pachetoune des Durrani il y a deux siècles à peine.
    Denadez à n’importe quel Tadjok, OUzbek ou Hazara ce qu’il pense des Pachetounes en général, des talibans en particulier.



  • armand armand 22 juillet 2010 18:56

    Heil,

    Encore des inepties à la pelle. C’est la somme des faits divers qui donne la tendance de toute une société. Sinon, pas de statistiques.
    Mais pour l’Iran, même pas besoin de cela. Un régime qui considère comme un crime des rapports sexuels entre personnes non mariées n’a pas sa place parmi les pays civilisés. Rentre ça dans ton crâne de demeuré.
    Je défends partout le droit des femmes (et des hommes) de coucher avec qui bon leur semble. C’est là un des droits les plus fondamentaux. Même si je n’aime pas spécialement l’adultère (enfin, quand j’en suis victime, et non quand j’en suis la cause... bien sûr), et que je considère que l’adultère est une raison suffisante pour divorcer aux torts de celui ou de celle qui en est responsable.
    Or il se trouve (je me répète, mais il le faut bien devant des êtres mal-comprenants) TOUS les régimes islamistes ou réislamisés commencent par le volet moeurs avant toute chose. Il n’y a pas d’exception.
    Même si les TEXTES de bases (notamment le Coran) pourraient être interprétés dans un sens plus libéral.



  • armand armand 22 juillet 2010 18:47

    Elchet’

    Le Cuba, ce paradis terrestre, vous attend...
    Alors pourquoi traîner dans ces tristes contrées écrasées sous le joug du fascisme oligarchique...
    Un peu de cohérence dans vos idées, que diable !



  • armand armand 22 juillet 2010 10:50

    No-Brain,

    Il aurait fallu hurler à l’impossibilité d’expulser toute une minorité quand il s’agissait des Pieds-Noirs...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv