armand

P.S.

Laila Helms était surtout une princesse pachetoune recrutée comme visage acceptable par le régime des talibans, et mariée, en effet, au Helms de la CIA.

Le Gus,

Vous connaissez l’histoire du monstre de Frankenstein...
Le wahhabisme et le talibanisme préexistent depuis des siècles la fondation des USA.

Mais il est vrai que fort stupidement les USA les ont soutenus, parfois même contre les groupes modérés. En se fiant totalement à leurs alliés pakistanais (gangrénés par les wahhabites et surtout préoccupés de faire ch...r l’Inde) et séoudiens.

Cela ne veut pas dire que c’est toujours le cas. On ne verait plus des films de Rambo ou celui-ci prête main-forte aux talibans !

morice,

pour être juste, mon post s’adressait à Radis.

La différence avec les américains, c’est que les talibans ont l’intention de s’installer, et pour longtemps.
Déjà les renvoyer dos-à-dos est dangereux.
Dans l’échelle de l’humanité, les talibans disputent le dernier rang aux nazis - même totalitarisme de la pensée, et même sort réservé aux « impurs ».

« les Afghans sont un peuple fier qui a toujours été attaqué »

D’abord il s’agit d’un ensemble de peuples, Pachetounes, Tadjiks, Hazaras, les premiers ayant tendance a dominer les autres... par la force.
Puis il s’agit de dynasties - à commencer par les Durrani qui ont envahi le Pendjab, pillé Delhi et massacré ses habitants, détruit la confédération mahratte, et semé plusieurs principautés dans le nord de l’Inde.
La malencontreuse intervention anglaise au XIXe siècle était dans le cadre d’une guerre civile entre dynastes.
Et les Sikhs du Pendjab, durant toute cette période, ont eu a guerroyer contre leurs voisins du nord.
Alors « qui a toujours été attaqué ».... ?

Dans le cas présent, les talibans sont rejetés par la plupart des Afghans, notamment ceux qui ne sont pas Pachetounes.
Ce n’est pas parce que les Afghans n’aiment pas les troupes étrangères et subissent les bavures des bombardements qu’ils voient chez les talibans des libérateurs.

Le Gus,

ça vous décoiffe que les plus gros massacreurs de musulmans su terre soient... d’autres musulmans ?
Cela devrait inciter au moins la vaste majorité de fidèles à rejeter comme des chiens galeux tout ce qui resemble de loin ou de près à un taliban.

Pour votre gouverne, la tendance talibane, qui existe largement depuis le XVIIe siècle, a toujours pratiqué ainsi, la seule innovation c’est l’attentat suicide, comme quoi on peut toujours améliorer dans la recherche de l’horreur et de l’abject.