armand

Le problème, jaja...
c’est que des gens de gauche couvrent systématiquement les excès des théocrates muslims, tolérant avec bienveillance la prière dans la rue et l’existence de milices religieuses, défilant à l’envi aux côtés de militants arborant les drapeaux du Hamas ou du Hezbollah et faisant de la chaussée parisienne un véritable « Pray-in ».
Tu n’as pas l’air de te rendre compte que ce mariage de la carpe et du lapin choque encore plus que la convergence des Identitaires et de RL.

En cela, PAC, PG et Verts, ainsi que de nombreux socialistes, pas un pour racheter l’autre. On s’en souviendra au moment des élections.

Hmmmmh,

Jaja, on se rejoue une petite bagarre façon Gare Saint Lazar dans les années ’70... ?

Déjà cet appel est stupide - on peut accuser les partisans de l’apéro d’être anti-islamiques, mais je ne vois pas où il y a du racisme.

Céphale,

Personnellement je trouve que la France a fait un grand pas en arrière vers la chienlit depuis que Chriac a supprimé le service militaire...
Et que la seule solution dans nombre de nos collèges serait de confier l’enseignement à des adjudants...

alchimie,

Lisez bien les posts avant de taper à tout vat sur votre clavier.
C’est de la déclaration de Miwari, bien tranquille derrnière son clavier, qu’il s’agit, et non du ressentiment d’un Palestinien brûlé par le phosphore.

Par ailleurs, si vous remontiez mes interventions vous apprendriez : - que je suis contre les blocus en règle général, cela valait pour l’Irak, cela vaut pour Gaza ; - que j’ai qualifié l’arrasisonnement de la flottille d’erreur et de faute, et l’opération à Gaza d’abomination,
MAIS que toute opération impliquant des armes modernes se solde d’ordinaire par des dégâts collatéraux terribles et injustes.
Sans parler de « rules of engagement » qui font que le soldat moderne est entrainé au tir instinctif devant le moindre danger.
Et qu’il y a malgré tout un rapport de cause à effet : aucun pays ne supporterait qu’on lui balance des roquettes, artisanaux ou pas, ni qu’on enlève ses soldats.
Quant à la disproportion des pertes, vous savez bien que le peu de pertes israëliennes ne résulte absolument pas qu’une quelconque mansuétude de leurs adversaires.

Alors, encore une fois, trouvez-moi un pays qui gère ce genre de situation mieux qu’Israël. Le Sri Lanka, par exemple ?

Le dernier gouvernement français à avoir assumé clairement ses responsabilités de protecteur de la chrétienté c’était celui de Napoléon III. Cela remonte loin. Quant aux liens entre une ’république’ israëlienne et les royaumes bibliques (ou de Bar Kochba, dernier en date) vous trouverez certainement des nationalistes israëliens pour vous expliquer la filiation.

La France pourrait être chez elle à Jérusalem (et au Liban, et en Syrie) si déjà elle était chez elle... en France. Ce qui implique une remise à l’honneur de nos racines, de nos traditions et surtout, d’un sentiment d’appartenance. On en est très loin.

En attendant, je me souviens de ce que mon vieil épicier, ancien camelot du Roi, me disait quand j’avais dix-huit ans : « J’aime bien les Israëliens car ils aiment leur patrie ».

Vous en prendre aux binationaux Israëlo-français quand on est désormais par fiat des multinationaux européens me paraît un peu dérisoire.