armand

Cri de colère salutaire - et plein d’humour aussi.
On oublie facilement que les Miller et autres rescapés de la Gauche Prolétarienne défendaient le totalitarisme intégral, pour peu qu’il fût rouge, il y a trente ans, et que, surtout, ils revendiquent haut et fort leurs passions (?) de jeunesse tout en se permettant de vilipender ceux d’en face.

En revanche, la position de Nabe, défendant Rebatet et Céline, ordures nazies, méritait largement le coup de poing de Benamou. Nuance subtile, néanmoins, si j’admets le coup de poing indigné, je refuse la censure. Une solution pour Zemmour, proposer à Benamou de régler leur différent mano a mano...

Inès,
Alors vous êtes en quelque sorte la « grande soeur » de Vily ?

Ah, j’ai fini par comprendre.

Généralement j’aime bien voir le « haut » avant le « bas » - ou les deux simultanément...

Rien que le fait que Shamir appelle une attaque à l’arme blanche « to scratch with a sharp object » déconsidère complètement son témoignage, dont l’ourance dépasse même ce que les Palestiniens sont capables d’écrire. Dommage qu’il n’y ait pas de sionistes fanatiques autorisés à répandre leur rhétorique hystérique depuis un pays arabe, comme ce Shamir a le droit de le faire depuis Israël.

TSS,

Je vous l’accorde que la politique israëlienne actuelle est inconsciente. Mais elle n’est pas moralement plus condamnable que celle de la quasi totalité des Etats de la région - voir du monde entier.
Tenez, affrêtez-donc un convoi pour passer en force au Tibet...
Ou bien au Kurdistan en passant par les ports turcs...

Mieux encore, pou protester contre la politique raciste de l’Etat de l’Arizona, organisez le passage en force de la frontière mexicaine.

Sur un point matériel, on pourrait dire également que la puissance de feu de la moindre arme automatique moderne décuple le nombre de morts et de blessés en cas d’affrontement. Cela vaut pour une opération de contrôle comme pour un braquage.

Désolé, Inès, une faute de frappe - je parlais de « Bac » !!!!

Ceci dit, on est bien d’accord, la réaction israëlienne n’était pas intelligente. Il y avait moyen de régler cela astucieusement - placer la responsabilité du convoi (et de ce qu’il contenait) sous l’égide de la Turquie, par exemple.