• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 15 mai 2011 13:39

    Si en plus Sarko et Carla nous annonce une naissance miraculeuse pour dans les trois-quatre mois avant l’élection, alors ce sera un ras-de-marée...



  • armand armand 15 mai 2011 13:37

    Ils ont eu chaud aux fesses, les Grecs smiley !

    Plus sérieusement, il y a cent ans déjà on conseillait au voyageur français d’éviter toute « polissonnerie » avec les femmes de service dans les hotels, les auberges, les restaurants aux USA. Elles portaient régulièrement plainte et, surtout, la justice leur donnait volontiers raison, estimant qu’en tout cas l’homme n’avait pas à donner prise à cela.

    Pour un mec intelligent, DSK aurait dû se contenter d’une carrière bien française. Où Roland Dumas peut égréner ses queuteries à l’antenne (en se fendant de goujateries inutiles sur le compte de Christine Deviers-Joncour). Et un certain Mitterrand peut expulser de sa voiture telle journaliste qui refusait ses avances...



  • armand armand 15 mai 2011 11:16

    Salut Jaja,

    Comme document, voici un site équitable, qui ne prend fait et cause pour personne :
    http://www.mideastweb.org/palpop.htm

    Quant à la puissance occupante, elle était anglaise, en Palestine, et excepté pour la brève période de la déclaration Balfour, elle favorisait systématiquement les Arabes.

    On doit forcément tenir compte de la situation au moment où telle ou telle décision a été prise. En 1948 - et même dix ans plus tôt - les communautés ne pouvaient absolument pas vivre en paix et la partition était inévitable. A moins que l’une ne massacre et n’expulse entièrement l’autre.
    Très franchement, compte tenu des soutiens dont bénéficiaient les Arabes en 1948 (d’abord nazis, pendant la guerre, puis britanniques, sans parler de tous les régimes féodaux et les grands propriétaires de la région) je doute que tu aurais été de leur côté.
    Même Nasser, en 1948, a commencé par affirmer à ses collègues que le vrai combat devait avoir lieu chez eux, en Egypte. Ce n’est qu’après qu’il compris qu’il était facile d’unir un peuple autour d’un ennemi commun.



  • armand armand 15 mai 2011 11:08

    kerjean,

    Vous n’avez rien compris. Si la France est juridiquement laïque, elle est culturellement catholique, et ce depuis Clovis. Et on doit égard à la sensibilité de la majorité. En tant que Breton vous devriez le savoir... A moins de descendre de ces Bleus qui ont pris fait et cause pour la Ruinepublique génocidaire...



  • armand armand 15 mai 2011 10:01

    Jaja,

    En plus, je parie qu’en 1948 tu aurais été pro-israëlien. Israël c’étaient à l’époque les kiboutz, l’égalitarisme, la rééducation par le travail manuel. Les Arabes étaient soutenus par tous les féodaux et grands capitalistes pétroliers du moment.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv