armand

Alors pourquoi a-t-il été le seul à le faire ? Et pourquoi Mme Merkel peut-elle s’exprimer en toute liberté au sujet de la Russie alors que Sarko colle de près, névrotiquement, à Poutine. Et arrêtez de brandir systématiquement les élections comme blanc-seing. Quand bien même, malgré les fraudes attestées, Poutine aurait bel et bien gagné, nous savons depuis les élections allemandes des années ’30 que logique arithmétique ne fait pas de l’élu un être fréquentable.

Article intéressant, à l’appui de ce dont on n’a jamais douté : Sarko est dur avec les faibles, doux avec les puissants. Mais qu’il fasse gaffe, ses nouveaux copains macho style Poutine, qui s’affichent avec Berlusconi et Van Damme à des spectacles de ’Ultimate combat’ et s’exstasient devant les saillies du président israëlien Cazzo (euhh... Katsav) le méprisent comme une c...lle molle qui a laissé sa meuf parader avec son amant puis mettre les voiles.

Par contre, Rama Yade commence à me plaire (je veux dire politiquement, physiquement, c’est déjà fait...). Sans jamais donner dans l’outrance, elle exprime son désaccord avec la (fausse ?) naïveté de quelqu’un qui a cru que son poste était sérieux. Nulle prétention de diva, nul complexe de ’favorite’une brave fille intelligente qui pensait faire son travail. Et quelque part la solidité dont on fait les vrais hommes (et femmes) d’état. A conserver précieusement pour les ministères à venir.

Je préférerais plus d’outrance de la part de l’opposition : pourquoi pas un bronca à l’Assemblée pour empêcher Kadhafi de polluer l’hémicycle par sa présence ? Et on verra si le président de l’Assemblée aura la lacheté de faire évacuer les élus.

Lerma :

La prostitution rapporte - surtout avec un président-maquereau.

Puisque vous me visez directement dans le commentaire publié plus bas je réitère ce que j’ai eu l’occasion de répéter à plusieurs reprises.

Tout d’abord, s’agissant du fonctionnement interne de l’université, mis en cause dans la nouvelle loi, je prétends qu’on a une connaissance bien plus approfondie des rouages lorsqu’on est passé par tous les statuts, précaires, contractuels, titulaires, comme je l’ai fait. Dans ce sens, je me répète, cette loi est mauvaise, car elle donne un pouvoir exagéré aux présidences et aux CA, déjà plus puissants que dans d’autres pays de référence comme les U.S.A.

Il est inadmissible qu’une seule personne puisse recruter des contractuels en son propre nom ; il est tout aussi inadmissible que, tournant le dos à l’évaluation par ses pairs, l’université concentre le pouvoir de recruter entre les mains de commissions ad hoc. Bien loin de combattre le ’localisme’ un tel système, connaissant les moeurs universitaires en France, le renforcera.

Déjà, à plusieurs réprises, la commission de spécialiste à laquelle j’appartiens a reçu des ’conseils’ de la part de la présidence tendant à imposer le recrutement de tel ou tel local méritant de préférence à des extérieurs dont le dossier scientifique était plus fourni.

Avec la nouvelle loi ces ’conseils’ seront désormais des ’ordres’.

Quant à votre estimation de la grogne, peut-être avez-vous une spécificité pro-gouvernementale à Aix, mais dans le nord de la France je peux vous assurer que pratiquement tous les collègues que j’ai entendus, de droite comme de gauche, ont des réserves sérieuses sur ce texte. Et tout d’abord, devant l’incroyable mépris affiché par un ministère aux ordres (où voyez-vous que Mme Pécresse ait la moindre compétence dans la matière outre le fait d’avoir été une groupie politique de Sarkozy ?), qui prend conseil essentiellement auprès de ceux qui ont le plus à gagner de cette réforme.

Quant aux blocages, on peut être opposé au principe - c’est mon cas - tout en estimant que la loi est néfaste.

Les motivations plus ou moins secrètes des capitales peuvent se discuter à l’infini. Il n’empêche, abandonnés ou non par leur armée nationale, des milliers de civils ont été massacrés. Et cinq cents soldats, même sans appui aérien, étaient à même de résister contre les miliciens de Mladic. Ils ne l’ont pas fait. Car être soldat dans certains pays c’est un boulot comme crémier, informaticien, employé de banque. Le commandant hollandais aurait donné l’ordre de se battre peut-être même qu’il n’y aurait pas eu de combat. Et lui et ses hommes n’auraient pas perdu leur honneur tout en sauvant des milliers de vies.