armand

Et si tu arrêtais, toi l’original, auteur de cet article, de nous ressortir tes comparaisons à la con avec la guerre de ’40, les rafles, etc.

A ce qu’il me semble, les raflés de l’époque n’étaient pas en état d’insurrection/pègre en permanence, n’avaient pas transformé en zone de non-droit la rue des Rosiers, ne gueulaient pas ’nique la France’ et autres gentillesses du même acabit. Et tes gentils mômes qui insultent la police, leur tirent dessus, font de l’infraction un mode d’existence et une culture, ne risquent pas non plus d’être envoyés dans les camps et gazés.

A toutes fins utiles, pour casser ce raisonnement imbécile qui attribue l’agressivité des ’jeunes’ à leur seule rélégation en banlieue, à des considérations purement sociales, je peux attester que le comportement, l’attitude caillera existe largement là où aucune raison sociale ni policière ne le justifie. Elle est sous-tendue par une sous-culture de m...de recyclée des ghettos U.S., renforcée par le communautarisme, et encouragée par le trop-plein hormonal des groupes de mâles traînant en bas des immeubles - là aussi une pratique culturelle, car où sont donc les soeurs et les mères ?

Savoir qui a commencé, des bavures et brutalités (bien réelles) de la police, ou d’une attitude systématiquement hostile et insultante envers tout ce qui symbolise, de loin ou de près, l’autorité, chez tes ’mômes’, peu importe. Il existe une formule, ’force doit rester à la loi’ - les câïds de quartier n’ont pas à discuter d’égal à égal avec les autorités, et les familles feraient mieux d’empêcher leurs petits de faire des conneries plutôt que de se mobiliser seulement quand il y a un tragédie.

à l’archéo-bolcho Mugissant,

Tes imprécations me comblent d’aise car des félicitations de ta part m’auraient inquiété. Si tu n’avais pas abusé des plaisirs solitaires devant le portrait du Che, entamant gravement le peu de jugeotte qui te reste, tu aurais noté qu’en écrivant ’discuter de l’opportunité’ j’admettais ipso facto qu’on puisse juger Hiroshima disproportionné, Dresde un crime de guerre, et ainsi de suite. Mais imaginer qu’un pays en guerre totale contre une dictature fanatisée accepterait d’épargner les civils d’en face (que les autorités de leur propre pays transformaient tantôt en suicidés, tantôt en autant de guerriers attendant l’envahisseur de pied ferme)au prix de milliers de ses propres soldats, relève de la débilité profonde ou de la mauvaise foi. Personne n’est en mesure de dire si le Japon était sur le point de capituler. Et tous les belligérants étaient alors dans la course à la bombe atomique. Y compris ton grand ami Staline, généreusement approvisionné en plans par ses espions aux USA. C’est effectivement déguelasse de raser une ville ennemie en représailles parce qu’on vous a rasé plusieurs des vôtres, mais c’est ainsi que la guerre de 40 a été conduite, depuis qu’Hitler inauguré à Guernica la terreur venue des airs. Ce n’est pas une raison pour renvoyer dos-à-dos les nazis et leurs adversaires.

Quant aux motivations des alliés, je te renvoie celles de Staline : il combattait Hitler car celui-ci avait rompu le pacte qui les liait, ce qui est beaucoup plus grave.

La Chine au Tibet et la Russie en Tchétchénie sont exactment dans la même situation que la France en Algérie. Mais bizarrement, nulle pression de la communauté internationale et carte blanche aux deux derniers empires coloniaux pour mener une oeuvre de destruction en tout impunité.

L’une comme l’autre de ces puissances, même la Chine, ont des pieds d’argile. Et pourtant, on les soutient diplomatiquement et on ouvre grandes nos frontières à leurs exportations. Quelle était la phrase de Lénine (?) sur le capitaliste qui se pend avec sa propre cravate, ou quelque chose de cet ordre ?

Quelle comparaison pleine de mauvaise foi ! On peut discuter de l’opportunité d’Hiroshima et soutenir qu’il valait mieux que des milliers de GIs se fassent tuer en prenant pied au Japon, on peut aussi renvoyer Churchill dos-à-dos avec Hitler à cause de Dresde, pendan qu’on y est. Mais les actes terroristes de Kadhafi n’ont jamais été simplement des faits de guerre, à dimension discutable, dans le cadre d’une lutte à mort contre des dictatures sans merci.

Rien que ce rapprochement vous discrédite totalement.

Eh ben si, justement, la Russie a connu l’exploit de renverser une monarchie en voie de libéralisation pour fonder un des états totalitaires les plus meurtriers au monde ; cet état se saborde et voici qu’une poignée d’oligarques-voleurs confisquent le pays tout entier. C’est brillant... Alors oui, la Russie a des leçons à recevoir...