• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 16 décembre 2010 14:24

    samir,

    Bon exemple - Sarkozy est à l’heure actuelle tellement détesté que je vois mal comment son gouvernement pourrait continuer sereinement. Au delà d’un certain niveau de détestation il faut trouver autre chose...



  • armand armand 16 décembre 2010 14:20

    ffi

    C’est troublant, d’ailleurs, de constater que le Régicide de 1793, comme une tache originelle jamais effacée, a inauguré une succession de coups d’Etat, de régimes temporaires, d’instabilité politique et, surtout, la politique vue comme une guerre civile permanente.

    Après tout, res eodem modo conservantur quo generantur : « les choses se maintiennent par les mêmes conditions qui leur ont permis de naître »...



  • armand armand 16 décembre 2010 14:12

    « ma » diaspora ?

    Intéressant - tu prouves en tout cas que pour toi et les tiens la prise de position au sujet du Proche Orient est forcément une question clanique et n’a rien à voir avec les mérites de chaque camp.
    Je n’ai aucun lien avec Israël et je n’y ai même jamais pis les pieds - bizarre, non ? Je connais infiniment mieux le monde musulman, arabe, turc, iranien, indien.

    En somme, si tu étais juif alors tu trouverais naturel d’être un sioniste à tout crin...



  • armand armand 16 décembre 2010 14:09

    CECI DIT....

    L’idéal d’une fraternité entre tous les Croyants, transcendant nation, race, classe sociale est séduisant.
    L’islam politique a toujours eu un problème de compatibilité avec les systèmes politiques autres que le Califat - et je trouve pour ma part qu’Atatürk a commis une grave erreur en supprimant celui-ci. On peut dire d’ailleurs que si cette suppression a permis l’établissement de la république turque et la création de toute une mythologie qui va avec, il a été le déclencheur de toutes les crises liées à l’Islam depuis.
    Rien que de laisser la maison de Saoud seul maître des Lieux Saints, avec tout ce que cela comporte, c’était une grave déchéance.

    Mais alors, supposons qu’on rétablisse le Califat - qui serait donc calife à la place du calife ?
    Plus guère d’Abbaside en vue... Quant aux Osmanlis, ils ont bien usurpé ce titre en annexant l’Egypte... car à ma connaissance ils ne se rattachent pas à l’Ahl -e-Beyt... Tout néo-calife risquerait donc d’être le candidat d’une tendance militante ou d’une autre.



  • armand armand 16 décembre 2010 13:53

    « mais y as tu deja sejourné »

    pour découvrir à quel point les mollahs sont détestés, avec une véhémence qui serait décrétée « islamophobe » si de tels propos étaient exprimés en France... ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv